<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fremtidssikret mediestøtte efterlyses</title>
	<atom:link href="http://jon-lund.com/main/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jon-lund.com/main/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses/</link>
	<description>Advicing, speaking and analyzing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 15:43:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: kresten buch</title>
		<link>http://jon-lund.com/main/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses/comment-page-1/#comment-3359</link>
		<dc:creator>kresten buch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 07:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newmediatrends.fdim.dk/2009/02/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses.html#comment-3359</guid>
		<description>Hej Jon

Pa  vegne af bold.dk som er medlem af fdim
Saa tager vi afstand fra det Du skriver i politikken
Det er ikke skatteydernes opgave sikre at der skal
Produceres noget paa nettet som ikke kan
financieres af private eller fonde. Fdim position bør være
Maa være et frit medie marked uden støtte.

Mvh
Kresten buch
Bold.dk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jon</p>
<p>Pa  vegne af bold.dk som er medlem af fdim<br />
Saa tager vi afstand fra det Du skriver i politikken<br />
Det er ikke skatteydernes opgave sikre at der skal<br />
Produceres noget paa nettet som ikke kan<br />
financieres af private eller fonde. Fdim position bør være<br />
Maa være et frit medie marked uden støtte.</p>
<p>Mvh<br />
Kresten buch<br />
Bold.dk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FDIM: Mediestøtte skal handle om indhold &#124; Morten Gade</title>
		<link>http://jon-lund.com/main/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses/comment-page-1/#comment-3357</link>
		<dc:creator>FDIM: Mediestøtte skal handle om indhold &#124; Morten Gade</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 22:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newmediatrends.fdim.dk/2009/02/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses.html#comment-3357</guid>
		<description>[...] bør handle om, at sikre det indhold, der betyder noget – uafhængigt af mediekanal.&#8221; Sådan skriver Jon Lund, direktør for FDIM i dag. Dermed støtter FDIM den kamp, der er, for at sikre mediestøtte til [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bør handle om, at sikre det indhold, der betyder noget – uafhængigt af mediekanal.&#8221; Sådan skriver Jon Lund, direktør for FDIM i dag. Dermed støtter FDIM den kamp, der er, for at sikre mediestøtte til [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jon Lund</title>
		<link>http://jon-lund.com/main/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses/comment-page-1/#comment-3358</link>
		<dc:creator>Jon Lund</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 09:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newmediatrends.fdim.dk/2009/02/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses.html#comment-3358</guid>
		<description>Hej Mads

Det er jo det der er hele pointen: mediestøtten bør indrettes så man ikke skræmmer folk fra at gå i lag med netmedier med - som du skriver - &quot;indholdsmæssig tyngde og kvalitet&quot;.

Der er jo allerede mange gode sites derude: Om få dage vil f.eks. Den Store Danske Encyklopædi gå online med alle dens tusindvis af højkvalitetsartikler i bedste wikipediastil. Den største danske finans-&quot;avis&quot; på nettet - &lt;a href=http://www.euroinvestor.dk rel=&quot;nofollow&quot;&gt;euroinvestor&lt;/a&gt; - har aldrig set skyggen af en trykpresse. Danskernes foretrukne sundhedssite hedder &lt;a href=http://www.netdoktor.dk rel=&quot;nofollow&quot;&gt;netdoktor.dk&lt;/a&gt;. Og IT Factory-sagen blev igangsat af Dorte Toft der &lt;a href=http://bizzen.blogs.business.dk rel=&quot;nofollow&quot;&gt;på sin blog&lt;/a&gt; i over et år borede sig ned i de mange løse ender og til sidst fik sagen til at rulle. Det er al den form for kvalitet som en fremtidig mediestøtte bør have øjnene åbne overfor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Mads</p>
<p>Det er jo det der er hele pointen: mediestøtten bør indrettes så man ikke skræmmer folk fra at gå i lag med netmedier med &#8211; som du skriver &#8211; &#8220;indholdsmæssig tyngde og kvalitet&#8221;.</p>
<p>Der er jo allerede mange gode sites derude: Om få dage vil f.eks. Den Store Danske Encyklopædi gå online med alle dens tusindvis af højkvalitetsartikler i bedste wikipediastil. Den største danske finans-&#8221;avis&#8221; på nettet &#8211; <a href=http://www.euroinvestor.dk rel="nofollow">euroinvestor</a> &#8211; har aldrig set skyggen af en trykpresse. Danskernes foretrukne sundhedssite hedder <a href=http://www.netdoktor.dk rel="nofollow">netdoktor.dk</a>. Og IT Factory-sagen blev igangsat af Dorte Toft der <a href=http://bizzen.blogs.business.dk rel="nofollow">på sin blog</a> i over et år borede sig ned i de mange løse ender og til sidst fik sagen til at rulle. Det er al den form for kvalitet som en fremtidig mediestøtte bør have øjnene åbne overfor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mads Kristensen</title>
		<link>http://jon-lund.com/main/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses/comment-page-1/#comment-3360</link>
		<dc:creator>Mads Kristensen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 06:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newmediatrends.fdim.dk/2009/02/fremtidssikret-mediest%c3%b8tte-efterlyses.html#comment-3360</guid>
		<description>Glimrende indlæg, Jon. Jeg tror dog først for alvor, vi vil se en holdningsændring, når det begynder at blive fint som mediemenneske at være associeret med et netmedie. Skræmmende mange mediefolk betragter stadig nettet som holdeplads for de fagfolk og halvstuderede røvere, der ikke kan klare et &#039;rigtigt&#039; mediejob, og dermed bliver nettet aldrig mere end et vedhæng. Det, der er brug for, er nogle flere højprofilerede netmedier med indholdsmæssig tyngde og kvalitet, der ikke udspringer ud af de gamle mediehuse. Og spørgsmålet er, hvem der tør give sig i kast med det midt i en finanskrise?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glimrende indlæg, Jon. Jeg tror dog først for alvor, vi vil se en holdningsændring, når det begynder at blive fint som mediemenneske at være associeret med et netmedie. Skræmmende mange mediefolk betragter stadig nettet som holdeplads for de fagfolk og halvstuderede røvere, der ikke kan klare et &#8216;rigtigt&#8217; mediejob, og dermed bliver nettet aldrig mere end et vedhæng. Det, der er brug for, er nogle flere højprofilerede netmedier med indholdsmæssig tyngde og kvalitet, der ikke udspringer ud af de gamle mediehuse. Og spørgsmålet er, hvem der tør give sig i kast med det midt i en finanskrise?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
