{"id":1226,"date":"2010-09-11T08:07:31","date_gmt":"2010-09-11T06:07:31","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=1226"},"modified":"2013-02-25T21:04:25","modified_gmt":"2013-02-25T20:04:25","slug":"dynamikken-ikke-nettet-d%c3%b8r-hvis-nettet-l%c3%a6gges-i-l%c3%a6nker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/dynamikken-ikke-nettet-d%c3%b8r-hvis-nettet-l%c3%a6gges-i-l%c3%a6nker\/","title":{"rendered":"Dynamikken – ikke nettet – d\u00f8r, hvis nettet l\u00e6gges i l\u00e6nker"},"content":{"rendered":"

Det er en fejl at tro, at udviklingen pr automatik f\u00f8rer os mod et fuldst\u00e6ndigt lukket internet. Lukkede \u00f8er p\u00e5 nettet vil givetvis vokse, men det \u00e5bne net vil forblive stort, og de lukkede \u00f8er vil alle have \u00e5bne gr\u00e6nseovergange.<\/em><\/p>\n

Det \u00e5bne nets snarlige d\u00f8d er hovedtesen bag coverhistorien i den seneste udgave af Wired<\/a>: “The web (der hvor vi surfer frit) is dead” erkl\u00e6res det med dommedagstyper hen over forsiden. D\u00f8ds\u00e5rsagen skulle findes i, at virksomheder for at undg\u00e5 konkurrence og tjene flere penge i stadigt st\u00f8rre grad vil fors\u00f8ge – og f\u00e5 held med – at indkapsle dele af nettet i sm\u00e5 systemer, som de har fuld kontrol over.<\/p>\n

Artiklen, der er skrevet af chefredakt\u00f8r Chris Anderson, er tankev\u00e6kkende. Den p\u00e5viser hvordan nettet har \u00e6ndret struktur – fra en ren og stor sammenfiltret dokumentsamling bundet sammen af links (hjemmesider), har applikationer af alle art spredt sig. F.eks. lever musiktjenester, filmtjenester og telefon-tjenester som itunes, netflix og skype mmm. i deres egne sm\u00e5 lukkede systemer, i vidt omfang afkoblet fra det store sammenlinkede internet.<\/p>\n

Systemer hvor ejerne har kontrol og kan tjene penge. Systemer, der l\u00e6gger b\u00e5nd p\u00e5 den musik, de film og de telefonopkald, som tjenesterne handler om, s\u00e5 de ikke kan l\u00f8be ud p\u00e5 det store \u00e5bne net. Fordi de netop virker godt i de sirligt tilrettelagte og l\u00e6kre systemer – meget bedre end ude p\u00e5 det store rodede internet. Og fordi det her, bag systemernes mure, er systemerne selv der tjener – ikke alle mulige andre.<\/p>\n

Denne tilstand, skriver Anderson, er den naturlige modne markedstilstand. Jernbaner f.eks., oplevede en lignende trend: f\u00f8rst \u00e5bne standarder og en voldsom knopskydning af jernbaneselskaber. Men med tiden lukkede de smarteste af, og squezede de mindre smarte ud.<\/p>\n

Det er det der sker p\u00e5 nettet nu, argumenterer Anderson. Og viser fine grafer, hvor man kan se, hvor meget video, lyd, telefoni og peer to peer mv fylder p\u00e5 nettet i forhold til de rene websider. De rene websider taber terr\u00e6n, fremg\u00e5r det. Meget interessant – og fint i tr\u00e5d med min egen dokumentation<\/a> af at surfning i Danmark er stagneret. Vores samlede tidforbrug p\u00e5 www stiger ikke l\u00e6ngere:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Men Andersons sammenligning med jernbaner holder ikke. Jernbaneselskaberne kunne nemlig kun vinde ved at sk\u00e6re deres net til. Men nutidens musik, video og telefonitjenester kan ogs\u00e5 tabe: Hvis de kobler sig helt af det \u00e5bne net, afsk\u00e6rer de samtidig folk fra at tale med og om dem derude. Og det koster dyrt i markedsf\u00f8ring, innovation og loyalitetsopbyning. Dynamikken d\u00f8r. Og giver konkurrenterne un\u00f8dige fordele. Derfor vil de alle bevare en nettilstedev\u00e6relse. Ogs\u00e5 selvom kerneydelsen (musikken, videoen og telefonsamtalen)bliver holdt bag lukkede d\u00f8re.<\/p>\n

Selvom Apple f.eks. er et lukket system, har det derfor sine spr\u00e6kker. P\u00e5 salg af iPods, iPhones og iPads mv er det faktisk en piv\u00e5ben helt almindelig hjemmeside der tager sl\u00e6bet. Og iTunes, musik mv butikken, har stadig en god gammeldags webside som stoppested mellem det sted p\u00e5 nettet hvor du klikker “k\u00f8b dette nummer i iTunes” og s\u00e5 selve iTunesprogrammet. Et stoppested der netop er beregnet til folk, der (endnu) ikke har iTunes installeret. Og som danner en tilslutningsmulighed mellem det \u00e5bne net, hvor der diskuteres musik, og det lukkede net, hvor Apples butik er placeret.<\/p>\n

\"\"Selvom iTunes selv er lukket, har de ogs\u00e5 en \u00e5ben net-adgang, iTunes preview, hvor du kan browse al musik igennem – og hvor informationen om musikken er tilg\u00e6ngelig for det store linkf\u00e6llesskab.<\/em><\/p>\n

Men Apples spr\u00e6kker er ikke mange. De sidder ogs\u00e5 lige nu p\u00e5 en enorm del af verdens musikforbrugeres computere, og kan derfor tillade sig mere end de fleste. Men det bliver de ikke ved med forevigt.<\/p>\n

Diskussionen har v\u00e6ret hed efter artiklens fremkomst. Blandt andet fordi den b\u00e6rer ved til diskussionen om nyheders fremtid p\u00e5 nettet. Skal de sp\u00e6rres inde bag betalingsgitre, eller skal de \u00e5bne nyhedshjemmesider bevares?<\/p>\n

Wiredartiklen n\u00e6vner her sig selv som eksempel. For i sommer hoppede Wired med p\u00e5 den lukkede vogn og s\u00f8satte magasinet i en iPadudgave. En udgave det koster ca liges\u00e5 meget at hente ned p\u00e5 din iPad som et trykt eksemplar koster i kiosken. Efter alt at d\u00f8mme bliver det en succes.<\/p>\n

Men ved n\u00e6rmere eftersyn har Wired overhovedet ikke lukket nogen d\u00f8re i. For det fulde indhold af bladet kan fortsat findes p\u00e5 deres vidt\u00e5bne hjemmeside. I fuldtekst. Ja: du kan k\u00f8be det trykte Wired, k\u00f8be iPad-udgaven eller l\u00e6se det hele gratis p\u00e5 nettet.<\/p>\n

Og det er klogt af Wired. For som en hurtig Googles\u00f8gning afsl\u00f8rer, er “the web is dead”-artiklen n\u00e6vnt over 55.000 gange p\u00e5 nettet. Den fulde netudgave fastholder Wired og deres historier p\u00e5 dagsordenen i et k\u00e6mpe milj\u00f8. Og fungerer ligesom iTunes-siderne som et fluepapir, der kan tiltr\u00e6kke links og l\u00e6sere til hylderne med Wireds print- og ipadudgaver. Pr\u00e6cis, i\u00f8vrigt, som Andersson pr\u00e6diker det i en r\u00e6kke andre sammenh\u00e6nge.<\/p>\n

At Wired har det fulde indhold liggende ude, siger noget om hvor meget de stoler p\u00e5, at det ikke er indholdet selv, men indpakningen, der s\u00e6lger magasinet. Mindre end full content publisering af hele magasinet – f.eks. fyldige referathistorier – kunne m\u00e5ske have gjort det. Ligemeget hvad viser casen, at rygterne om webbens snarlige d\u00f8d endnu engang er st\u00e6rkt overdrevne. Selvom lukkede \u00f8er i stigende grad vil vokse frem, og det vil de, vil de ikke dr\u00e6be nettet, men vil leve i t\u00e6t samspil. Det sp\u00e6ndende sp\u00f8rgsm\u00e5l er hvordan gr\u00e6nseovergangene mellem de to vil se ud, og hvordan co-eksistensen i praksis vil forme sig. Hvis du bare sm\u00e6kker d\u00f8rene i er det ikke nettet der d\u00f8r. Det er dig selv.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det er en fejl at tro, at udviklingen pr automatik f\u00f8rer os mod et fuldst\u00e6ndigt lukket internet. Lukkede \u00f8er p\u00e5 nettet vil givetvis vokse, men det \u00e5bne net vil forblive stort, og de lukkede \u00f8er vil alle have \u00e5bne gr\u00e6nseovergange. Det \u00e5bne nets snarlige d\u00f8d er hovedtesen bag coverhistorien i den seneste udgave af Wired:… L\u00e6s mere »Dynamikken – ikke nettet – d\u00f8r, hvis nettet l\u00e6gges i l\u00e6nker<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,8,9],"tags":[261,100],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1226"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3570,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226\/revisions\/3570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}