{"id":1651,"date":"2011-02-22T19:03:09","date_gmt":"2011-02-22T17:03:09","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=1651"},"modified":"2013-02-25T21:03:37","modified_gmt":"2013-02-25T20:03:37","slug":"twitter-smat-men-godt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/twitter-smat-men-godt\/","title":{"rendered":"Twitter: sm\u00e5t men godt"},"content":{"rendered":"<p>Overskrift.dk kom forleden med <a href=\"http:\/\/blog.overskrift.dk\/2011\/02\/21\/blogosf%C3%A6ren-og-danske-sociale-netv%C3%A6rk-2010\/\">deres \u00e5rlige opg\u00f8relse over den danske blogosf\u00e6re &#8211; inkl. twitter-brug<\/a>. For Twitter er tallene er sm\u00e5 &#8211; 28.000 danskere har aktive twitterprofiler. Ikke meget, og heller ikke stigende, som det ses her p\u00e5 overskrift.dk&#8217;s graf over 2010.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.overskrift.dk\/wp-content\/uploads\/2010-antal-blog-indl%C3%A6g-odk.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" title=\"Aktive danske Twitter-brugere i Danmark. Fra Overskrift.dk.\" src=\"http:\/\/blog.overskrift.dk\/wp-content\/uploads\/2010-antal-blog-indl%C3%A6g-odk.png\" alt=\"\" width=\"447\" height=\"298\" \/><\/a><\/p>\n<p>Mediawatchs Ole N\u00f8rskov spurgte mig om mine kommentarer til <a href=\"http:\/\/mediawatch.dk\/artikel\/twitter-er-en-miniput-i-danmark\">en historie om det<\/a>. Her er hvad jeg svarede:<\/p>\n<blockquote><p>Hej Ole,<\/p>\n<p>Tallene passer helt fint med hvad vi ellers ser. Men det betyder ikke at twitter er marginalt. Kun at det er et nichemedium.<\/p>\n<p>Husk ogs\u00e5, at overskrift.dks tal g\u00e5r p\u00e5 hvor mange der selv har en aktiv twitter-konto, og hvor meget de bruger den. Men du kan jo sagtens l\u00e6se tweets uden at have en konto. Gemius-tallene (den officielle danske opg\u00f8relse over brug af websites) siger, n\u00e5r man regner p\u00e5 dem, at der er m\u00e5ske 150.000 til 200.000 voksne danskere der l\u00e6ser tweets hver m\u00e5ned. Nogen er heavy-users. Andre er bare perif\u00e6re brugere. M\u00e5ske er de faldet over et link p\u00e5 Google. Til sammenligning er der ca. 2,5 million der bruger Facebook hver m\u00e5ned. K\u00e6mpe forskel i reach!<\/p>\n<p>Gemiustallene sagde ogs\u00e5, sidst jeg s\u00e5 p\u00e5 dem, at Twitter ikke er i v\u00e6kst herhjemme, men st\u00e5r i stampe.<\/p>\n<p>Ikke desto mindre er jeg selv og andre meget glade for Twitter. Det er et medie du gerne vil bruge, hvis du vil i kontakt dem der faktisk interesserer sig for et emne. Eller som du som bruger vil bruge, for at holde dig opdateret om det der interesserer dig. Mere end for de n\u00e6re sociale cirkler, som p\u00e5 Facebook. Til markedsf\u00f8ring er det ikke mange du rammer. Men dem du n\u00e5r ud til h\u00f8rer faktisk efter.<\/p>\n<p>Se denne opdate jeg lavede i efter\u00e5ret: <a href=\"http:\/\/jon-lund.com\/main\/her-er-twitter-i-danmark-tal\/\">http:\/\/jon-lund.com\/main\/her-er-twitter-i-danmark-tal\/<\/a><\/p>\n<p>mvh<\/p>\n<p>Jon<\/p><\/blockquote>\n<p>Men hvad s\u00e5 med mediernes mulighed for at bruge Twitter til noget, ville Ole vide. Kan de det? Jeg svarede:<\/p>\n<blockquote><p>Ja, for satan: alle der har en hjemmeside, skal g\u00f8re den tweet-bar. Ikke bare en lille fork\u00f8let knap, men en ordentligt stor opfordring og en liste over hvem der siger hvad p\u00e5 twitter om den artikel man er inde p\u00e5. Fordi det skaber liv omkring det redaktionelle produkt. Dels lidt trafik. Men i virkeligheden mere fordi det skaber l\u00e6serf\u00e6llesskab: f\u00f8lelsen af at man l\u00e6ser en artikel sammen med andre, kan m\u00e6rke dens puls, at det ikke kun er dig selv, men ogs\u00e5 andre der interesserer sig for den. Andre som du, hvis du havde tid, kunne klikke videre p\u00e5, og f\u00f8le dig sammen med.<\/p>\n<p>Det samme kan du g\u00f8re med Facebook. Men Facebook er stadig mest gearet til info om de n\u00e6re cirkler. Twitter er gearet til social networking der faktisk betyder noget. I praksis skal du helt klart bruge begge. Til geng\u00e6ld beh\u00f8ver du ikke alle de andre 20-30 sociale netv\u00e6rksknapper mange idag pryder deres sites med.<\/p>\n<p>mvh<\/p>\n<p>Jon<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Overskrift.dk kom forleden med deres \u00e5rlige opg\u00f8relse over den danske blogosf\u00e6re &#8211; inkl. twitter-brug. For Twitter er tallene er sm\u00e5 &#8211; 28.000 danskere har aktive twitterprofiler. Ikke meget, og heller ikke stigende, som det ses her p\u00e5 overskrift.dk&#8217;s graf over 2010. Mediawatchs Ole N\u00f8rskov spurgte mig om mine kommentarer til en historie om det. Her&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/jon-lund.com\/main\/twitter-smat-men-godt\/\" class=\"\" rel=\"bookmark\">L\u00e6s mere &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Twitter: sm\u00e5t men godt<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8],"tags":[37,331,332,152],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1651"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1655,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651\/revisions\/1655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}