![\"\"](\"https:\/\/mail.google.com\/mail\/images\/cleardot.gif\"){kind=spacer}
23. jun. 2011 23.53<\/td>\n<\/tr>\nRe: En lille appel om opm\u00e6rksom vedr. eventuel udvidelse af logningsbekendtg\u00f8relsen<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nK\u00e6re alle + et par stykker jeg har tilf\u00f8jet til denne lille mail-diskussion,<\/p>\n
Tak for din mail, Pernille.<\/p>\n
Jeg har nu l\u00e6st artiklen i Politiken. Jeg deler din umiddelbare modvilje mod forslaget om udvidelse af lognings-bekendtg\u00f8relsen og har t\u00e6nkt lidt over hvorfor. Disse tanker vil jeg gerne dele med jer:<\/p>\n
Jeg h\u00e6fter mig mest ved de kollosale kontraproduktive konsekvenser forslaget om at tvangsidentificere alle netbrugere vil have. Internettet har p\u00e5 n\u00e6rmest magisk vis fremelsket kreativitet og innovation stort set hvor det er n\u00e5et frem de sidste 20 \u00e5r, netop takket v\u00e6re dets uh\u00f8rte \u00e5benhed. En \u00e5benhed, der har nedbrudt sociale, geografiske, etniske og uddannelsesm\u00e6ssige barrierer, har givet mennesker, der aldrig f\u00f8r havde chancen for det, mulighed for at g\u00f8re sig bem\u00e6rket og opfinde helt nye tjenester, services og produkter, artikulere sig selv politisk og facilitere samfundsomv\u00e6ltninger og komme til at tale og forholde sig til andre mennesker p\u00e5 m\u00e5der, der er personligt enormt berigende.<\/p>\n
Det er denne grundl\u00e6ggende \u00e5benhedsmekanisme, og alle de fede ting den har afstedkommet, som forslaget angriber – eller som det i hvertfald fors\u00f8ger at t\u00e6mme, neddrosle og h\u00e6mme. Og det er dumt. Det er rigtigt mange b\u00f8rn, der potentielt smides ud med badevandet.<\/p>\n
Ikke fordi jeg ikke forst\u00e5r motivationen bag forslaget. Internettet har uden nogen som helst tvivl gjort vores samfund meget mere skr\u00f8belige. \u00c5benheden og den manglende kontrol, har ikke blot gjort det lettere for det konstruktive at udfolde sig. Det har ogs\u00e5 gjort det lettere for det destruktive. Den globale terrorisme spredes ogs\u00e5 via nettet. Og det g\u00f8r organiseret kriminalitet og f.eks. b\u00f8rneporno ogs\u00e5. Og det skal der g\u00f8res noget ved.<\/p>\n
Men man m\u00e5 kunne g\u00f8re noget mere begavet ved problemet, end at rulle udviklingen tilbage til den m\u00f8rke middelalder med initiativer der begr\u00e6nser ikke kun den u\u00f8nskede men ogs\u00e5 den \u00f8nskede aktivitet. Det m\u00e5 v\u00e6re muligt at bruge nettets egne forcer mod terrorisme. Jeg tror, at netop dette er vigtigt, hvis det nye forslag skal bremses – og hele logningsbekendtg\u00f8relsen, som jo lider af pr\u00e6cist de samme skavanker, rulles tilbage.<\/p>\n
Dette andet approach – at bruge nettet selv mod det destruktive – har brug for at blive udfoldet. Blive synligt. Blive konkret. Hvad har vi at g\u00f8re godt med? Et par skud fra hoften her en sen Sankt Hans aften:<\/p>\n
– Algoritme-v\u00e5benet
\nNettet er fuldt af sindsygt avancerede algoritmer. Google alene er en k\u00e6mpe algoritme-fabrik, der konstant forfines og optimeres – med det form\u00e5l at give de bedste s\u00f8geresultater. Hvad kunne PET og FET og CIA og hvad hedder de alle sammen ikke finde ud af ved at lytte til “realtime nettet” og alle de datakilder det giver adgang til og spore m\u00f8nstre i det, hvis man virkeligt fik nogen folk p\u00e5 projektet der kunne t\u00e6nke og kode? Langt mere end ved at bruge ressorucerne p\u00e5 en dum tvangsregistrering. Smart overv\u00e5gning er stadig en big brother begr\u00e6nsning af den personlige frihed, vi har l\u00e6rt at hylde de sidste hundrede \u00e5r. Men det tilbageslag vil jeg personligt gerne \u00e6de, hvis det hj\u00e6lper og bliver gjort p\u00e5 en betryggende m\u00e5de. Ligesom det er OK for mig med kamera-f\u00e6lder p\u00e5 motorvejene.<\/p>\n
– Crowdsourcing-v\u00e5benet
\nEt problem er her garanteret at de bedste kodekarle ikke sidder i efterretningstjenesten. Og selv hvis de gjorde, ville de skulle l\u00f8be s\u00e5 enormt hurtigt for at f\u00f8lge med, at det n\u00e6sten ikke giver mening. Efterretningstjenesten skulle crowdsource projektet. F\u00e5 alverdens “do no evil” programm\u00f8rer til at yde deres bidrag i et stort open-source samarbejde. Og gerne med indbyggede motivationer, pr\u00e6mier, h\u00e6dersbevisninger til de bedste.<\/p>\n
– Whistle-blower-v\u00e5benet
\nLav et wikileak for terrorister, medl\u00f8berre og p\u00e5r\u00f8rende med kolde t\u00e6r. Som SMS-service, som web-service. Med effektiv kildebeskyttelse og rigtig mange penge i markedsf\u00f8ringsbudget. P\u00e5 alle sprog.<\/p>\n
– Det sociale v\u00e5ben
\nSociale netv\u00e6rk, brugerkommentarer og ratings afsl\u00f8rer butikker med d\u00e5rlig service, og fort\u00e6ller potentielle kunder at de skal holde sig v\u00e6k. T\u00e6nk Trust-pilot, f.eks., der giver point til netbutikker. Kunne man lave noget tilsvarende om religi\u00f8se grupper: en fanatisme-pilot? Selv tys-tys grupper vil hele tiden v\u00e6re fristet til tilsyneladende stuerene rekruterings-initiativer. Hav en radar efter dem! Og f\u00e5 den sunde fornuft til at gribe ind. Giv Freedom Fighter, liberal alliances debat-maskine, et twist, s\u00e5 initiativet ikke fremst\u00e5r s\u00e5 centralt styret og spammende, og lav det til en fornuftens fakkel, der s\u00e6tter kan r\u00e5be vagt i gev\u00e6r og g\u00f8re opm\u00e6rksom p\u00e5, at der er to sider af de fleste sager.<\/p>\n
Der er sikkert mange flere ting man kunne g\u00f8re. Og de ting jeg her foresl\u00e5r skal givetvis ogs\u00e5 findpudses. Men de har ligget og rodet i mit hovede i forskellige former i laaang tid. Nu er de p\u00e5 papir og givet videre!<\/p>\n
mvh<\/p>\n
Jon<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I g\u00e5r fik jeg en mail. Den var fra Pernille Drost, som er formand for Bibliotekarforbundet, var sendt til mig og 8 andre og havde overskriften “En lille appel om opm\u00e6rksom vedr. eventuel udvidelse af logningsbekendtg\u00f8relsen”. Sagen er, at en arbejdsgruppe i justistsministeriet har foresl\u00e5et, at alle der bruger tr\u00e5dl\u00f8se netv\u00e6rk skal identificeres f.eks. med… L\u00e6s mere »Fire net-v\u00e5ben mod terrorister<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1965"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1965"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1969,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1965\/revisions\/1969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}