{"id":2255,"date":"2011-11-06T11:43:51","date_gmt":"2011-11-06T09:43:51","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=2255"},"modified":"2013-02-25T21:02:30","modified_gmt":"2013-02-25T20:02:30","slug":"twitter-er-forst-og-bedst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/twitter-er-forst-og-bedst\/","title":{"rendered":"Twitter er f\u00f8rst og bedst"},"content":{"rendered":"

Twitter er “skidegodt” og har givet Jyllands-Postens prisvindende twitter-reporter\u00a0Kaare\u00a0S\u00f8rensen\u00a0langt over hundrede historier. Men det er ikke et wonderv\u00e6rkt\u00f8j og hver redaktion beh\u00f8ver ikke at afs\u00e6tte mere end et par stykker til opgaven. Det fortalte Kaare mig, da jeg spurgte ham til mikro-mediets journalistiske v\u00e6rdi. Interviewet her blev f\u00f8rst bragt p\u00e5 kommunkationsforum<\/a>.<\/em><\/p>\n

Der gik 20 minutter fra Joachim B. Olsen i fredags skrev “Jeg br\u00e6kker mig”\u00a0p\u00e5 sin Facebook-profil<\/a>, til den 31-\u00e5rige JP-journalist\u00a0Kaare\u00a0S\u00f8rensen, der ellers havde ferie, sendte beskeden videre ud til sine 2456 followers p\u00e5 Twitter. En af dem, Mette Koue fra Berlingske, synes at nyheden om Liberal Alliances h\u00e5rde meldinger i fattigdoms-diskussionen l\u00f8d som en god historie – og skrev den med det samme<\/a>. Og derfra gik historien medierne rundt.<\/p>\n

Samtidig med at denne historiespredning stod p\u00e5, havde jeg den store forn\u00f8jelse at overr\u00e6kke DONA-prisen til netop\u00a0Kaare\u00a0“onlinejournalistikkens svar p\u00e5 Ulla Terkelsen”\u00a0S\u00f8rensen,\u00a0for hans m\u00e5de at bruge “Twitters telegramlignende kommunikationsform p\u00e5” i sin journalistik, som det l\u00f8d i motivationen<\/a>. Det skete p\u00e5 DONAs \u00e5rlige festaften, der l\u00f8b af stabelen p\u00e5 Bella Sky netop fredag aften.<\/p>\n

Hurtigt, hurtigt!
\n<\/strong>“Der er ikke noget der er hurtigere” siger\u00a0Kaare, n\u00e5r man sp\u00f8rger ham til Twitters meritter. “Det er som en politi-radio, t\u00e6nd for den og fang det der sker. Jeg har f\u00e5et\u00a0langt over 100 historier p\u00e5 den m\u00e5de.”<\/p>\n

Det var i 2008 i USA\u00a0Kaare\u00a0l\u00e6rte Twitter at kende. Politikerne i kongressen havde opdaget, at de ved at tweete kunne komme direkte igennem til medierne, og p\u00e5virke deres d\u00e6kning af f.eks. behandlingen af et lovforslag. A la “det er meget fint at Obama foresl\u00e5r s\u00e5dan og s\u00e5dan, men det gjorde vi ogs\u00e5 f\u00e5r tre \u00e5r siden – og her er linket”.<\/p>\n

Stor bonus
\n<\/strong>Kaare\u00a0holder en lang pause, n\u00e5r man sp\u00f8rger ham til danske politikere, der bruger Twitter godt. Det er Margrethe Vestager han ender med at fremh\u00e6ve. Hendes “Hvidt t\u00e5rn, sort r\u00f8g. Langt til sort t\u00e5rn, hvid r\u00f8g”-tweet<\/a>\u00a0\u00a0gjorde netop de amerikanske politikere kunsten efter – kommunikerede direkte ud i den store offentlighed. Og det var\u00a0Kaare\u00a0S\u00f8rensen\u00a0der fangede det f\u00f8rst. “Jeg s\u00e5 den det sekund den var p\u00e5 Twitter, vi havde en historie p\u00e5\u00a0jp.dk<\/a>\u00a0et kvarter-tyve minutter efter – inklusive en kommentar fra det radikale bagland der st\u00f8ttede “det er op ad bakke”-vinkelen. Det satte dagsorden den dag.”<\/p>\n

Det er ikke alle 179 folketingsmedlemmer, der ville kunne g\u00f8re Vestager tricket efter. “Du kan ikke tr\u00e6de ind p\u00e5 Twitter og med et trylleslag blive interessant. Du skal vide noget. Men nogen af dem, cremen af dansk politik – om det er 20 eller 50 – vil”.<\/p>\n

Politiker-lister
\n<\/strong>Det er ikke et tilf\u00e6lde at\u00a0Kaare\u00a0fik \u00f8je p\u00e5 “Hvidt t\u00e5rn, sort r\u00f8g”-tweetet den dag i september. Det er fordi han er p\u00e5. Og har gjort sit hjemmearbejde: Mindst hver tiende minut tjekker han Tweetdeck for nyheder. Lader \u00f8jnene l\u00f8be henover sine fire lister: f\u00f8rst listen med 27 kilder, der typisk rapporterer breaking news.<\/p>\n

S\u00e5 en med alle tweets hashtag #dkpol eller lignende – markeringer af at tweetsene handler om dansk politik. S\u00e5 en liste med personer p\u00e5 Twitter som typisk skriver om dansk politik – blandt andet alle de folketingspolitikere der pt. er p\u00e5. Og til sidst den store liste med alt fra de 1255 personer\u00a0Kaare\u00a0i alt f\u00f8lger.<\/p>\n

Scan dig frem
\n<\/strong>Den store liste kan indeholde op mod 200 tweets i timen. I mods\u00e6tning til den eksklusive breaking news liste, der, da vi talte sammen, kun havde haft syv updates den sidste time. Men selv den store liste er til at overskue. “Man f\u00e5r \u00f8je for at scanne s\u00e5dan en liste igennem. Man v\u00e6nner sig hurtigt til det.”. S\u00e6rligt profilbillederne er gode at st\u00f8tte sig til.<\/p>\n

Helt let er det dog ikke. “Der er en vis spildtid.\u00a0Twitter er ikke et wonderv\u00e6rkt\u00f8j som alle i hele verden skal v\u00e6re p\u00e5. Ligesom der\u00a0heller ikke er s\u00e5 mange der sidder og l\u00e6ser Ritzaus rulle konstant.”<\/p>\n

Men det \u00e6ndrer ikke ved at det er her det sker. “Alle redaktioner med ambitioner om at v\u00e6re f\u00f8rst med nyhederne b\u00f8r have som minimum en enkelt eller to der lytter med”<\/p>\n

Kvalificerede nyheder
\n<\/strong>Det er ikke kun hurtigheden og den direkte adgang, der rykker for Twitter. Det er ogs\u00e5 re-tweetet – n\u00e5r en bruger videresender en andens tweet til hans eller hendes egne followers. Det virker nemlig som et kvalitetsstempel. S\u00e6rligt n\u00e5r mange re-tweeter det samme.\u00a0Kaare\u00a0n\u00e6vner Ut\u00f8ya, som br\u00f8d igennem til hans sk\u00e6rm gennem retweets:<\/p>\n

“Jeg f\u00f8lger ikke nogen i Oslo, men billleder og \u00f8jenvidenberetninger blev retweetet mange hundrede gange, m\u00e5ske 1000 gange, overalt i verden. Samtidig med at Ritzau klokkede p\u00e5 “muligvis sket eksplosion i Oslo” var Twitter fuld af billeder, hvor man kunne se man se at det her ikke bare var et lille gasr\u00f8r. Det var noget stort og voldsomt.”<\/p>\n

Og det var ikke kun i breaking news-situationen re-tweets’ene hjalp\u00a0Kaare. “Hvis du har en Ut\u00f8ya situation er Twitter stedet hvor du finder links til f.eks. udtalelser fra ham politimanden fra en lille norsk kommune du aldrig selv ville have ringet til, men som tilf\u00e6ldeigvs var p\u00e5 fisketur ved Ut\u00f8ya og udtalte sig til en lokal avis. Retweets er skidegodt til at udpege de interessante ting og f\u00e5 det sendt rundt i hastefart.”<\/p>\n

Kollektiv ide
\n<\/strong>I g\u00e5r tirsdag kunne du i Jyllands-Posten l\u00e6se hvordan det syriske stats-tv udnyttede danske journalisters bes\u00f8g til at bl\u00e5stemple diktaturet. Historien her kom ogs\u00e5 fra et tweet. Det var fra en\u00a0Kaare\u00a0ukendt @BirgerHost, der havde spottet propagandaen p\u00e5 stationens hjemmeside og spurgte p\u00e5 Twitter\u00a0om det kunne passe<\/a>, med en s\u00e5kaldt “mention” af\u00a0Kaare, der fik sp\u00f8rgsm\u00e5let til at blive rettet direkte til ham. Og\u00a0Kaare\u00a0sendte linket videre til redaktionen.<\/p>\n

“Folk kontakter mig direkte, tipper mig, hvis de finder noget politisk” fort\u00e6ller\u00a0Kaare, da jeg sp\u00f8rger til hvorfor han tweeter s\u00e5 meget. Fordi de gennem hans tweeterier kender ham og hans stofomr\u00e5der. P\u00e5 den m\u00e5de har hans 11735 tweets til dato ogs\u00e5 giver ham noget igen. Selvom han alts\u00e5 ogs\u00e5 hj\u00e6lper konkurrenterne en gang imellem.<\/p>\n

“Det meste af det jeg tweeter er f\u00e6lles-stof” forklarer han. Ting som er ude i det \u00e5bne, og som alligevel bliver spottet af de andre medier. “Men der ligger ogs\u00e5 en kollektiv ide i Twitter. At du giver tilbage til det f\u00e6llesskab du ogs\u00e5 selv har fordel af.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Twitter er “skidegodt” og har givet Jyllands-Postens prisvindende twitter-reporter\u00a0Kaare\u00a0S\u00f8rensen\u00a0langt over hundrede historier. Men det er ikke et wonderv\u00e6rkt\u00f8j og hver redaktion beh\u00f8ver ikke at afs\u00e6tte mere end et par stykker til opgaven. Det fortalte Kaare mig, da jeg spurgte ham til mikro-mediets journalistiske v\u00e6rdi. Interviewet her blev f\u00f8rst bragt p\u00e5 kommunkationsforum. Der gik 20 minutter… L\u00e6s mere »Twitter er f\u00f8rst og bedst<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2255"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2258,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2255\/revisions\/2258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}