{"id":2341,"date":"2011-12-22T11:09:26","date_gmt":"2011-12-22T10:09:26","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=2341"},"modified":"2013-02-25T21:02:29","modified_gmt":"2013-02-25T20:02:29","slug":"det-talte-vi-om-vi-2011-voice-fattigdom-og-cupcakes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/det-talte-vi-om-vi-2011-voice-fattigdom-og-cupcakes\/","title":{"rendered":"Det talte vi om vi 2011: Voice, Fattigdom og Cupcakes"},"content":{"rendered":"

Det er ikke til at komme frem for lister her sidst p\u00e5 \u00e5ret. \u00c5rets vindere og tabere bliver udn\u00e6vnt i fl\u00e6ng. Men hvad ligger bag de mange tal? Tag med p\u00e5 en tur i tre punkt-nedslag i \u00e5ret p\u00e5 nettet. (Bragt i en let tilrettet version<\/a> i g\u00e5r p\u00e5 Kommunikationsforum)<\/p>\n

Det snakker vi om 1: Voice p\u00e5 TV2
\n<\/strong>\u201cSynes der bliver krammet alt, alt for meget i det program. Talentshows skal handle om menneskelig fornedrelse, ikke feel good #vtv2dk\u201d. S\u00e5dan skrev en @madsbrynnum p\u00e5 Twitter i l\u00f8rdags. Sammen med @nosleep2night, @StineBruusgaard, @XPtriciaX og en masse andre for ham vildt fremmede mennesker dissede og jublede han over Voice, denne m\u00e5neds talent-show p\u00e5 TV2.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Det sagde de om Voice p\u00e5 TV2 den 17. december. Sk\u00e6rmdump fra min twitter-klient.<\/em><\/p>\n

Og det var ikke kun i l\u00f8rdags, de mange Voice-seere gik til tasterne. Det gjorde det ogs\u00e5 sidste l\u00f8rdag. Og sidste l\u00f8rdag igen. Faktisk er #vtv2dk-tagget totalt trending hver gang showet l\u00f8ber over sk\u00e6rmen. Normalt er tagget d\u00f8dt. Men fredag lever det, sammen med digitalt broadcastede net-dialog fort\u00e6ller overskrift.dk i et s\u00e6rudtr\u00e6k af deres mange vidunderlige data.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Antallet af Tweets med hash-tagget #vtv2dk pr dag den sidste m\u00e5ned. Hver fredag g\u00e5r det l\u00f8s. Men i – for TV2 – bekymrende aftagende grad. Data fra overskrift.dk<\/a>.<\/em><\/p>\n

Voice-snakken st\u00e5r ikke alene. Du kan finde masser af eksempler p\u00e5 TV-snak p\u00e5 Twitter, der peaker i real-time. Tilgeng\u00e6ld ser Voice – set fra Twitter – ud til at miste momentum. Ihvertfald har Twitter-burst’ene den – set fra TV2 – helt forkerte retning: mindre og mindre buzz.<\/p>\n

Det snakker vi om 2: Fattigdom
\n<\/strong>Fattigdom, eller rettere: \u00d6zlems fattigdom, er et af de fem pt mest irriterende emner. “Det”, mener bloggeren Fr\u00f8ken Vigtig<\/a>\u00a0“gider vi ikke h\u00f8re mere om”. Og hun har ret, \u00d8zlems fattigdom fyldte rigtigt meget. Ogs\u00e5 online. \u00d8zlem og Joakim B’s bes\u00f8g hos den fattige Carina tredoblede Googles\u00f8gningerne efter fattigdom, afstedkom en mindre lokal eksplosion i fattigdoms-tweets’ene og sendte bloggerne i bl\u00e6khuset.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Udviklingen i Google-s\u00f8gninger med “fattigdom”<\/a> og\u00a0Tweets og blogindl\u00e6g (s\u00e6rudtr\u00e6k af data fra overskrift.dk<\/a>), der indeholder variationer af ordet “fattigdom”. Det hele er indekseret s\u00e5 niveauet i uge 48 er sat til hundrede. (I absolutte tal ville antallet af s\u00f8gninger v\u00e6re meget st\u00f8rre end de to andre).<\/em><\/p>\n

N\u00e5r Fr\u00f8ken Vigtig pr\u00e6ciserer at det er \u00d6zlems fattigdom hun ikke gider h\u00f8re mere om, har hun en pointe. Zoomer du ud i tallene finder du nemlig en ikke helt s\u00e5 stor stigning ca en m\u00e5ned f\u00f8r det fam\u00f8se Carina-bes\u00f8g. Det var da Joakim B kickstartede det hele med at br\u00e6kke sig over venstrefl\u00f8jens fattigdomsretorik. Ogs\u00e5 dengang fik det s\u00e6rligt sat gang i nettet.<\/p>\n

F\u00f8r da er Twitter, p\u00e5 mange m\u00e5der de sociale mediers svar p\u00e5 finansmarkederens hysteriske k\u00e6llinger, tilgeng\u00e6ld fattigdoms-tavs. Twitter ser skandalen og skr\u00e6pper op. Men interessen er hurtig og flygtig og d\u00f8r hurtigt ud igen.<\/p>\n

Anderledes refleksiv var Google. Du Googler n\u00e5r du – p\u00e5 given foranledning – gerne vil v\u00e6re klogere. Og den grundl\u00e6ggende fattigdomsinteresse var der hele \u00e5ret.<\/p>\n

Men blogs’ene var, i 2011, nok det dybeste. Herude i niche-land har fattigdomsinteressen en blivende konstant fokus. Selvom det ikke er k\u00e6mpestort, kaster blogosf\u00e6ren hver eneste dag 5-10 forskellige regul\u00e6re blogindl\u00e6g der indeholder forskellige udgaver af fattigdoms-ordet af sig.<\/p>\n

Det snakker vi om 3: Cupcakes
\n<\/strong>Cupcakes er et af tidens store trending topics. Ikke fordi en eller anden smart madskribent synes det. Nej, f\u00e6nomenet “Muffins med sukkertop”, har dybere fat i os.<\/p>\n

Hos Google har bonner “cupcakes” ind p\u00e5 den globale tiendeplads over de hurtigst voksende madord. Og blandt danske s\u00f8gninger er den nummer 4. Som du kan se p\u00e5 Googles lister over 2011s s\u00f8geord<\/a>.<\/p>\n

I et lidt l\u00e6ngere perspektiv afsl\u00f8rer Google at begrebet “cupcake” herhjemme f\u00f8rste gange optr\u00e5dte som s\u00f8geord i september 2007, selvom det globalt har v\u00e6ret anvendt i det sm\u00e5 s\u00e5 langt tilbage Google-\u00f8jet r\u00e6kker. Nok bor vi i den globale landsby, men nogen er alts\u00e5 mere globale end andre.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Google-s\u00f8gninger efter \u201ccupcakes\u201d juni 2007 til i dag. Se mere her<\/a>.<\/em><\/p>\n

Men trenden er m\u00e5ske for nedadg\u00e5ende. Interessen har, ser Googletallene ud til at fort\u00e6lle, toppet; v\u00e6ksten er g\u00e5et ud af cupcake-markedet: Sidste \u00e5r blev cupcake-s\u00f8gningen mere end fordoblet mellem maj og september – i \u00e5r har den kun rykket sig f\u00e5 procent i samme periode.<\/p>\n

Agnes cupcake-skandalen var i det lys episk. For den er tydelig hos Google. Uge 47 – fra 20-26.november – peaker “cupcakes”-s\u00f8gninger helt vildt med over dobbelt s\u00e5 mange s\u00f8gniger som ugen f\u00f8r og ugen efter. Var det krampetr\u00e6kninger? Starten p\u00e5 enden? Fort\u00e6ller-modellens spr\u00e6l med halen?<\/p>\n

Sp\u00f8rger du Twitter er svaret ja. Her var “cupcakes” generelt en n\u00e6sten totalt ubrugt term i 2011 indtil Agnes-gate br\u00f8d l\u00f8s og der kom der gang i h\u00f8nseg\u00e5rden. Overnight blev antallet af tweets der indeholdt ordet “cupcakes” mere end 50-doblet. Fra mellem s\u00f8vnigt niveau mellem et og fem om dagen blev der den 22 november over 225 skr\u00e6p p\u00e5 Twitter. Allerede 3 dage senere var alt dog, vanen tro, glemt igen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cupcake-helvede p\u00e5 twitter. Agnes s\u00e6tter gang i h\u00f8nseg\u00e5rden, men d\u00f8r hurtigt ud igen.<\/em><\/p>\n

Nu er Twitter jo et forf\u00e6rdeligt hurtigt medie. Tyggelse i d\u00f8gnets rejsestald, er hvad det er. Og hvis du sp\u00f8rger de mere langmodige og grundige bloggere, er svaret igen lidt mere nuanceret, men stadig klart. Den danske blogosf\u00e6re er fyldt med med “cupcakes”. Over 30 nye indl\u00e6g om dagen skriver de flittige blog-skribenter, n\u00e5r det har g\u00e5et h\u00f8jt. Agnes-gate fremtvang en lille lokal stigning i Cupcake-bloggingen, men slet ikke noget der minder om eksplosionen i tweets.<\/p>\n

\"\"<\/a>Antallet af blogindl\u00e6g pr uge der indeholder ordet “cupcake”. Data fra overskrift.dk.<\/em><\/p>\n

Tilgeng\u00e6ld er Cupcake-blogningen helt tydeligt for aftagende. Ingen tvivl der. Vi lever i en post-cupcake-tid.<\/p>\n

 <\/p>\n

Listerne
\n<\/strong>Du kunne v\u00e6lge en milliard andre punkt-nedslag i \u00e5rets listestof. Hvis du selv har lyst, er her et par af de officielle lister komplet med links til baggrundsbaserne.<\/p>\n

<\/strong>Top 10-hurtigst voksende Google<\/strong>-s\u00f8geord i Danmark:<\/p>\n

    \n
  1. iPhone 5<\/li>\n
  2. Minecraft<\/li>\n
  3. Valg 2011<\/li>\n
  4. Google+<\/li>\n
  5. iPad 2<\/li>\n
  6. Roskilde Festival 2011<\/li>\n
  7. Moviestarplanet<\/li>\n
  8. Paradise Hotel 2011<\/li>\n
  9. Facebook.dk<\/li>\n
  10. Viaplay<\/li>\n<\/ol>\n

    Se mange flere top-10 lister – f.eks. indenfor mad og TV-programmer – hos Google Zeitgeist<\/a>\u00a0\u00a0– eller s\u00f8g selv l\u00f8s p\u00e5 Google Insights<\/a>.<\/p>\n

    Top 10-status trends hos Facebook<\/strong> i USA:<\/p>\n

      \n
    1. lms (Like my status)<\/li>\n
    2. tbh (To be honest)<\/li>\n
    3. Deatch of Osama Bin Laden<\/li>\n
    4. Charlie Sheen<\/li>\n
    5. Call og Duty, Modern Warfare 3<\/li>\n
    6. Casey Anthony found not guilty<\/li>\n
    7. Packers win the Super Bowl<\/li>\n
    8. Hurricane Irene<\/li>\n
    9. Insidious (movie)<\/li>\n
    10. Deatch of Amy Winehouse<\/li>\n<\/ol>\n

      Se flere lister hos Facebook<\/a> – b\u00e5de for andre lande (dog ikke Danmark) og andre undergrupper.<\/p>\n

      Mest brugte hashtags (emner) hos Twitter<\/strong> i USA<\/p>\n

        \n
      1. #egypt<\/li>\n
      2. #tigerblood<\/li>\n
      3. #threewordstoliveby<\/li>\n
      4. #idontunderstandwhy<\/li>\n
      5. #japan<\/li>\n
      6. #improudtosay<\/li>\n
      7. #superbowl<\/li>\n
      8. #jan25<\/li>\n<\/ol>\n

        L\u00e6s mere hos Mashable<\/a>.<\/p>\n

        Danske Tweets<\/strong> og blogs<\/strong><\/p>\n

        Der er ikke lavet nogen samlede top-lister over de mest trendende emner i tweets og blogs i Danmark. Men overskrift.dk har en masse gode tal, du selv kan s\u00f8ge rundt i:<\/p>\n

        www.overskrift.dk<\/a><\/p>\n

        Og s\u00e5 har de netop offentliggjort deres analyse af Twitter i 2011<\/a>\u00a0(Spoiler: antallet af danske twitter-konti er fordoblet)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Det er ikke til at komme frem for lister her sidst p\u00e5 \u00e5ret. \u00c5rets vindere og tabere bliver udn\u00e6vnt i fl\u00e6ng. Men hvad ligger bag de mange tal? Tag med p\u00e5 en tur i tre punkt-nedslag i \u00e5ret p\u00e5 nettet. (Bragt i en let tilrettet version i g\u00e5r p\u00e5 Kommunikationsforum) Det snakker vi om 1:… L\u00e6s mere »Det talte vi om vi 2011: Voice, Fattigdom og Cupcakes<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2341"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2356,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2341\/revisions\/2356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}