{"id":2752,"date":"2012-06-06T07:20:27","date_gmt":"2012-06-06T06:20:27","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=2752"},"modified":"2013-02-25T21:01:48","modified_gmt":"2013-02-25T20:01:48","slug":"nettet-der-ikke-ville-slas-ihjel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/nettet-der-ikke-ville-slas-ihjel\/","title":{"rendered":"Nettet, der ikke ville sl\u00e5s ihjel"},"content":{"rendered":"<p><em>Selv om de store firmaer \u00f8nsker at fastholde kunder og skabe monopoler, bliver brugerne ved med at bryde ud af de lukkede rum. F\u00f8rst bragt i Politiken den 6. juni 2012.<\/em><\/p>\n<p>Facebook er en kr\u00e6ftsvulst, hvis selvfede og lukkede venneklubber breder sig og langsomt \u00e6der det \u00e5bne internet og den offentlige debat op, bid for bid. Et prim\u00e6rnarcissistisk, psykotisk ekkorum, hvor du og dine venner kan bekr\u00e6fte hinanden i fred for Google og for alle, der ikke har nogenlunde samme uddannelse, v\u00e6rdier og verdenssyn som jer selv.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright  wp-image-2763\" title=\"nettet der ikke ville sl\u00e5s ihjel avis\" src=\"http:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-content\/uploads\/nettet-der-ikke-ville-sl\u00e5s-ihjel-avis-590x178.png\" alt=\"\" width=\"300\" srcset=\"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-content\/uploads\/nettet-der-ikke-ville-sl\u00e5s-ihjel-avis-590x178.png 590w, https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-content\/uploads\/nettet-der-ikke-ville-sl\u00e5s-ihjel-avis-196x59.png 196w, https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-content\/uploads\/nettet-der-ikke-ville-sl\u00e5s-ihjel-avis.png 1412w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/>S\u00e5dan omtrent l\u00f8d forfatteren Knud Romers tankev\u00e6kkende og ekstremt velturnerede omgang <a href=\"http:\/\/politiken.dk\/debat\/ECE1633882\/knud-romer-facebook-er-en-kraeftsvulst-paa-internettet\/\">Facebook-bashing p\u00e5 politiken.dk<\/a>. Et indl\u00e6g, hvis momentum tr\u00e6kker tr\u00e5de direkte tilbage til det toneangivende tech-kulturmagasin Wired og dets forside i august 2010 med &#8216;The web is dead&#8217; og til en diskussion, der handler lige s\u00e5 meget om monopoler og innovation som demokrati og mentalhygiejne.<\/p>\n<p>Udsigterne er dog slet ikke s\u00e5 dystre endda. Tv\u00e6rtimod, tyder meget p\u00e5.<\/p>\n<p><strong>De store truer<br \/>\n<\/strong>I teorien <a href=\"http:\/\/www.wired.com\/magazine\/2010\/08\/ff_webrip\/all\/1\">l\u00f8d Wireds d\u00f8dsdom<\/a> over nettet ellers plausibel. Internettets &#8216;alt og alle kan frit forbindes&#8217;-\u00e5benhed var en sten i skoen p\u00e5 Facebook, Apple og Google og alle de etablerede. Den p\u00e5tvang konkurrence, prispres og nye smarte m\u00e5der at g\u00f8re tingene p\u00e5. Og det er kun godt, n\u00e5r man er lille og skal frem. Derfor fors\u00f8gte de store at lukke af, hvor de kunne.<\/p>\n<p>Google lavede selv \u00fcbercoole tjenester \u2013 mail, kort, video og s\u00e5 videre \u2013 og bandt dem s\u00e5 t\u00e6t sammen, som de kunne.<\/p>\n<p>P\u00e5 Apples iPhone og iPad levede de fede apps i deres eget afsondrede \u00f8kosystem, som det var fysisk umuligt at linke til. Og hos Facebook var det kun venner (og annonc\u00f8rer), der kunne se, hvad venner lavede.<\/p>\n<p><strong>Klaustrofobisk reaktion<br \/>\n<\/strong>Men Facebook gjorde regning uden v\u00e6rt. Flanken til Twitter, hvor man ikke kun f\u00e5r info fra venner, men kan tune ind p\u00e5 sm\u00e5 pip, fra hvem man lyster, ville ikke lukke sig selv. Tv\u00e6rtimod.<\/p>\n<p>Og da Google for et \u00e5r siden \u00e5bnede sit eget sociale netv\u00e6rk, Google+, gjorde selskabet pr\u00e6cis det samme. For nok vil vi gerne tale med vores venner. Men vi vil ikke sp\u00e6rres inde i klaustrofobiske cirkler.<\/p>\n<p>Facebook fulgte derfor trop og forsynede alle profiler med en &#8216;Abonner&#8217;-knap, s\u00e5 ikke kun venner, men ogs\u00e5 fremmede kunne l\u00e6se med.<\/p>\n<p><strong>Farvel, apps<br \/>\n<\/strong>P\u00e5 mobilerne er de lukkede apps tilsvarende p\u00e5 retur. For eksempel havde aviserne h\u00e5bet p\u00e5 endelig at kunne tage penge for deres nyheder, n\u00e5r de ikke fl\u00f8d frit p\u00e5 nettet. Men l\u00e6serne bed ikke p\u00e5. De foretrak det \u00e5bne net, der ikke var s\u00e5 velordnet, men til geng\u00e6ld havde puls.<\/p>\n<p>Samtidig er apps&#8217;ene tunge at danse med. Over 1.000 forskellige variationer kr\u00e6ves af hver enkelt app, hvis den skal fungere p\u00e5 alle smartphones. Derfor er mantraet nu\u00a0<em>responsive\u00a0<\/em>hjemmesider, der selv opdager, hvilken slags sk\u00e6rm de ses p\u00e5 \u2013 og automatisk tilpasser sig. Og som dermed g\u00f8r appen overfl\u00f8dig.<\/p>\n<p><strong>Ekkokammeret punkteret<br \/>\n<\/strong>N\u00e5r du skriver privat p\u00e5 Facebook, er det stadig kun dine venner, der kan se det. Apps stors\u00e6lger stadig \u2013 for eksempel til spil. Men b\u00e5de internetmobilerne og de sociale netv\u00e6rk har m\u00e6rket modstanden fra milliarder af netbrugere, der g\u00e5r mere op i deres egen oplevelse end netgiganternes monopoldr\u00f8mme. En modstand, der ikke er tilf\u00e6ldig, men henter sin energi fra de netv\u00e6rkskoblinger, protokoller og hyperlinkdefinitioner, der udg\u00f8r nettets dna.<\/p>\n<p>Det giver h\u00e5b for markederne. For innovationen og prisudviklingen, vores mentale velbefindende og vores evne til at kapere b\u00e5de os selv og anderledes t\u00e6nkende. For den offentlighed, der gerne vil samles i klubber, men ogs\u00e5 gerne vil tale sammen p\u00e5 tv\u00e6rs. Ekkokammeret er punkteret. Og lukker ikke let igen. Nettet lever.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Selv om de store firmaer \u00f8nsker at fastholde kunder og skabe monopoler, bliver brugerne ved med at bryde ud af de lukkede rum. F\u00f8rst bragt i Politiken den 6. juni 2012. Facebook er en kr\u00e6ftsvulst, hvis selvfede og lukkede venneklubber breder sig og langsomt \u00e6der det \u00e5bne internet og den offentlige debat op, bid for&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/jon-lund.com\/main\/nettet-der-ikke-ville-slas-ihjel\/\" class=\"\" rel=\"bookmark\">L\u00e6s mere &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Nettet, der ikke ville sl\u00e5s ihjel<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[16,459,37,164,458,261,152,100],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2752"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2752"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2756,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2752\/revisions\/2756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}