{"id":3145,"date":"2012-11-07T01:26:56","date_gmt":"2012-11-07T00:26:56","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=3145"},"modified":"2013-02-25T21:01:00","modified_gmt":"2013-02-25T20:01:00","slug":"aviserne-har-darlige-odds-mod-google-i-betal-os-kamp-om-nyheder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/aviserne-har-darlige-odds-mod-google-i-betal-os-kamp-om-nyheder\/","title":{"rendered":"Aviserne har d\u00e5rlige odds mod Google i “betal os”-kamp om nyheder"},"content":{"rendered":"

Verden over vil aviser have Google til at betale for at s\u00f8ge i deres nyheder. Oddsene for, at det lykkes, er d\u00e5rlige.\u00a0<\/em>Og ideen slet ikke god.<\/em><\/p>\n

Betal os, Google. S\u00e5dan lyder kampr\u00e5bet fra nyhedsmedier over hele verden i disse dage. De trykte avisers oplagstal er p\u00e5 katastrofekurs, annoncemarkederne er pressede, og de nye netl\u00e6sere kan slet ikke kompensere for tabene p\u00e5 et annoncemarked, hvor priserne er helt i bund.<\/p>\n

Google, derimod, tjener ukristeligt mange penge. Blandt andet p\u00e5 at vise vej til avisernes websites.<\/p>\n

Den sk\u00e6vhed vil aviser over hele verden nu lave om p\u00e5. De belgiske aviser har l\u00e6nge kr\u00e6vet, at s\u00f8gegiganten betaler. I Brasilien har 154 nyhedssites for nylig frabedt<\/a> sig opm\u00e6rksomhed fra Google i protest. I Tyskland er en ny \u2019Lex Google\u2019<\/a>, der er rettet pr\u00e6cist mod s\u00f8gemaskiners brug af links, under behandling. Herhjemme var Berlingskes Lisbeth Knudsen i sidste uge ude med riven (\u00bbGoogle er lige nu den st\u00f8rste trussel mod, at dagbladene \u00f8konomisk kommer godt igennem med en ny digital forretningsmodel\u00ab, skrev hun<\/a>).<\/p>\n

Samtidig m\u00f8dtes Frankrigs og Googles pr\u00e6sidenter til topm\u00f8de<\/a>. Fran\u00e7ois Hollande kr\u00e6vede p\u00e5 avisernes vegne kompensation. Googles Eric Schmidt bad dem rende og hoppe: Hvis aviserne skal have penge, bliver de fjernet helt fra s\u00f8gningerne.<\/p>\n

Hvor det hele ender, er et \u00e5bent sp\u00f8rgsm\u00e5l. Jeg ville s\u00e6tte mine penge p\u00e5 Google. Det er der tre grunde til:<\/p>\n

1. Nyheder er perifere for Google. For halvtreds \u00e5r siden havde hr. og fru Danmark adgang til en enkelt tv-station, tre radiokanaler, nogle magasiner og ca. 75 forskellige aviser. S\u00e5dan er det ikke i dag. P\u00e5 bare en enkelt m\u00e5ned bes\u00f8ger danskerne over 100.000 forskellige websites. Langt de fleste fundet gennem Google. H\u00f8jst nogle f\u00e5 hundrede er nyhedssites.<\/p>\n

L\u00e6g dertil, at det er produkts\u00f8gninger, der tr\u00e6kker gode annonc\u00f8rer. Skriv \u2019Weekend i Paris<\/a>\u2019, og din resultatside fyldes med reklamer for flyrejser og hoteller. Skriv \u2019Finanslov Venstre Enhedslisten<\/a>\u2019 \u2013 den slags, der typisk bringer dig til et nyhedssite \u2013 og du f\u00e5r ikke en.<\/p>\n

2. Aviserne tjener penge p\u00e5 Google. En stor del af trafikken p\u00e5 avisernes websites \u2013 og dermed annonceindt\u00e6gterne \u2013 kommer fra Google. 10, 20, ja, helt op til 50 procent kommer fra folk, der s\u00f8ger, n\u00e5r de vil vide noget, og ad den vej af og til ender p\u00e5 et nyhedssite. I mods\u00e6tning til den klassiske nyhedsforbruger, der har et yndlingssite og tjekker f.eks. politiken.dk flere gange om dagen.<\/p>\n

3. En boykot har trange k\u00e5r. Avisernes bedste kort er en kollektiv boykot af Google, s\u00e5dan som det blev pr\u00f8vet i Brasilien. \u00bbS\u00e5 kan de l\u00e6re det\u00ab, er tanken, der dog formentlig skader aviserne selv mere end Google. Af samme grund er fristelsen til at bryde boykotten stor for det enkelte site. Og fristelsen bliver st\u00f8rre og st\u00f8rre, jo flere andre der lukker Google ude. Det fremmer nemlig chancerne for, at det er ens eget site, brugerne finder, n\u00e5r de er p\u00e5 nyhedsjagt.<\/p>\n

Alt i alt har aviserne d\u00e5rlige odds. Deres forhandlingsposition er alt for svag til, at de kan f\u00e5 Google til at hoste op. Det er derfor, Frankrigs pr\u00e6sident bliver blandet ind i konflikten. Selv om Google ikke er til at stikke i her og nu, vil ogs\u00e5 de gerne v\u00e6re gode venner med det politiske establishment. Storpolitiske muskler kan overtrumfe almindelig forretningslogik.<\/p>\n

Om en Google-skat s\u00e5 ogs\u00e5 er en god ide, er et andet sp\u00f8rgsm\u00e5l. For de n\u00f8dlidende aviser er svaret selvf\u00f8lgelig ja. Selv er jeg ikke overbevist. For Google er ikke bare en pengemaskine. Google er en krumtap i den centrifuge, der de seneste tyve \u00e5r har spredt viden, oplysning, innovation og sammenh\u00e6ngskraft i selv de fjerneste afkroge af kloden. Den slags b\u00f8r st\u00f8ttes. Ikke straffes. Heller ikke selv om hensigten er god.<\/p>\n

\n

Dette blog-indl\u00e6g er en let forbedret udgave af en analyse i Politiken i dag 7. november 2012.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verden over vil aviser have Google til at betale for at s\u00f8ge i deres nyheder. Oddsene for, at det lykkes, er d\u00e5rlige.\u00a0Og ideen slet ikke god. Betal os, Google. S\u00e5dan lyder kampr\u00e5bet fra nyhedsmedier over hele verden i disse dage. De trykte avisers oplagstal er p\u00e5 katastrofekurs, annoncemarkederne er pressede, og de nye netl\u00e6sere kan… L\u00e6s mere »Aviserne har d\u00e5rlige odds mod Google i “betal os”-kamp om nyheder<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3145"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3150,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145\/revisions\/3150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}