{"id":3289,"date":"2013-01-23T01:18:03","date_gmt":"2013-01-23T00:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=3289"},"modified":"2013-02-25T20:59:22","modified_gmt":"2013-02-25T19:59:22","slug":"historien-om-aaron-swartz-dod","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/historien-om-aaron-swartz-dod\/","title":{"rendered":"Historien om Aaron Swartz\u2019 d\u00f8d"},"content":{"rendered":"<p><em>For\u00e6ldede love med dramatiske strafferammer og en um\u00e5deholden anklagemyndighed var\u00a0for sm\u00e5 to uger siden med til at drive det 26-\u00e5rige internet-ikon Aaron Swartz til selvmord. Siden har nettet raset. For Swartz var en wiz-kid og en ildsj\u00e6l, der k\u00e6mpede mod ophavsret og den digitale \u00f8konomis giganter.<\/em><\/p>\n<p>Sidste fredag h\u00e6ngte Aaron Swartz sig i en lejlighed i New York. Kort efter stod nettet i flammer. \u00bbHackers for right, we are one down, we have lost one of our own\u00ab, <a href=\"http:\/\/lists.w3.org\/Archives\/Public\/www-tag\/2013Jan\/0017.html\"> skrev for eksempel Sir Tim Berners-Lee<\/a>, opfinderen af World Wide Web. Fra den ansete juraprofessor Lawrence Lessig <a href=\"\/\/lessig.tumblr.com\/post\/40347463044\/prosecutor-as-bully\"> l\u00f8d det om Swartz<\/a>: \u00bbBrilliant, and funny. A kid genius. A soul, a conscience\u00ab.<\/p>\n<p>Aaron Swartz blev kun 26 \u00e5r, og de f\u00e6rreste havde h\u00f8rt om ham f\u00f8r sidste fredag. Alligevel er der mindst tre gode grunde til postyret.<\/p>\n<p><strong>1. Han var en wiz-kid<\/strong><br \/>\nAllerede som 14-\u00e5rig<a href=\"http:\/\/boingboing.net\/2013\/01\/17\/aaron.html\"> var Swartz med ti<\/a>l at udvikle programmeringssproget RSS, der g\u00f8r det let at sprede indhold p\u00e5 nettet, og som var en afg\u00f8rende del af bloggen, da den kom frem som medietype. Senere grundlagde han sammen med to andre det megapopul\u00e6re website Reddit, der som et af de f\u00f8rste gjorde det muligt for brugerne at stemme historier op og ned. Og han skrev programmeringssproget web.py. Swartz var en vidunderdreng.<\/p>\n<p><strong>2. Han bar den nye, \u00e5bne \u00e5nd<\/strong><br \/>\nI sidste uge var det et \u00e5r siden, at store dele af nettet gik i sort i protest mod en foresl\u00e5et ny amerikansk antipirat-lov, Sopa. Swartz var en af protestbev\u00e6gelsens mest karismatiske bannerf\u00f8rere. I videoen herunder kan du se ham fort\u00e6lle om processen.<\/p>\n<div class=\"nv-iframe-embed\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"F2C2012:  Aaron Swartz keynote - &quot;How we stopped SOPA&quot;\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Fgh2dFngFsg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>Det endte med, at Sopa blev droppet \u2013 ligesom den internationale pendant, Acta, der sidste \u00e5r fik tusindvis af demonstranter p\u00e5 gaden over hele verden, ogs\u00e5 i K\u00f8benhavn. Swartz var \u00bben sj\u00e6l, en samvittighed\u00ab. En ny tids politiker.<\/p>\n<p><strong>3. Systemet knuste ham<\/strong><br \/>\nDa Swartz d\u00f8de, led han af depression. Men han havde ogs\u00e5 <a href=\"http:\/\/lessig.tumblr.com\/post\/40347463044\/prosecutor-as-bully\">en retssag h\u00e6ngende over hovedet<\/a> med krav om over 30 \u00e5rs f\u00e6ngsel. Han var anklaget for ulovligt at have downloadet flere millioner forskningsdokumenter i et politisk stunt for \u00e5ben forskning. Forskningsbasen, som Swartz havde kopieret fra, frafaldt alle anklager. Men anklagemyndigheden pressede p\u00e5 med voldsomme tiltaler\u00a0\u2013 bakket op af det h\u00e6derkronede universitet MIT. Aaron Swartz var den lille, der k\u00e6mpede en ulige kamp mod systemet. Og tabte.<\/p>\n<p>MIT har efterf\u00f8lgende <a href=\"http:\/\/business.time.com\/2013\/01\/14\/mit-orders-review-of-aaron-swartz-suicide-as-soul-searching-begins\/\">sat alle sejl til<\/a> for at f\u00e5 belyst sin egen rolle i sagen. Det samme kan man ikke sige om den offentlige anklager Carmen Ortiz, der ikke mener, at Swartz havde beh\u00f8vet risikere de 30 \u00e5r \u2013 han kunne have tilst\u00e5et og indg\u00e5et forlig p\u00e5 meget mindre. Hende <a href=\"http:\/\/www.huffingtonpost.com\/2013\/01\/15\/petition-to-remove-carmen-ortiz_n_2479458.html\">kr\u00e6ver mange nu fyret<\/a>.<\/p>\n<p>Kampen om ophavsret mellem den gamle og nye underholdnings- og vidensindustri, mellem Hollywood og forlagene og Wikipedia og YouTube, har ikke fyldt stort i debatten. Alligevel danner den klangbunden i mange af de vrede indl\u00e6g: Hvorfor skulle en mand, der k\u00e6mpede med ikke-vold og ikke p\u00e5f\u00f8rte nogen \u00f8konomisk skade, jages s\u00e5 h\u00e5rdt, mens finanskrisens bagm\u00e6nd spiser middag i Det Hvide Hus, <a href=\"\/\/lessig.tumblr.com\/post\/40347463044\/prosecutor-as-bully\u201d\">sp\u00f8rger f.eks. Lawrence Lessig<\/a>. Og havde Swartz ret i, at ophavsretslovgivningen, der er skabt f\u00f8r nettet, virkelig er utidssvarende?<\/p>\n<p>I hvert fald mener mange nu, at strafferammen for pirateri er helt i skoven. P\u00e5 den m\u00e5de kom Swartz, ogs\u00e5 med sin d\u00f8d, til at s\u00e6tte pr\u00e6g p\u00e5 en af tidens vigtigste \u00f8konomiske diskussioner, den om, hvem der kan tjene penge p\u00e5 hvad i den digitale fremtid.<\/p>\n<p><em>Denne blogpost er f\u00f8rst bragt som analyse i Politiken den 23. januar 2013. Her i et let udvidet version.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For\u00e6ldede love med dramatiske strafferammer og en um\u00e5deholden anklagemyndighed var\u00a0for sm\u00e5 to uger siden med til at drive det 26-\u00e5rige internet-ikon Aaron Swartz til selvmord. Siden har nettet raset. For Swartz var en wiz-kid og en ildsj\u00e6l, der k\u00e6mpede mod ophavsret og den digitale \u00f8konomis giganter. Sidste fredag h\u00e6ngte Aaron Swartz sig i en lejlighed&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/jon-lund.com\/main\/historien-om-aaron-swartz-dod\/\" class=\"\" rel=\"bookmark\">L\u00e6s mere &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Historien om Aaron Swartz\u2019 d\u00f8d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3289"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3294,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3289\/revisions\/3294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}