{"id":4109,"date":"2013-06-05T13:52:00","date_gmt":"2013-06-05T12:52:00","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=4109"},"modified":"2013-06-11T20:35:52","modified_gmt":"2013-06-11T19:35:52","slug":"analyse-jobindex-kober-computerworld-her-er-tre-perspektiver","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/analyse-jobindex-kober-computerworld-her-er-tre-perspektiver\/","title":{"rendered":"Analyse: Jobindex k\u00f8ber Computerworld. Her er tre perspektiver."},"content":{"rendered":"

Annoncer f\u00f8rst, redaktionelt indhold siden. Papiraviser, der d\u00f8r. Og n\u00f8rder som mediernes frelser. Det er perspektivet efter Jobindex\u2019 k\u00f8b af bladet Computerworld.<\/em><\/p>\n

Sidste uges ubetinget st\u00f8rste mediehistorie i min verden indtraf onsdag, da jobsitet Jobindex i en b\u00f8rsmeddelelse fortalte<\/a>, at de har k\u00f8bt IDG Danmark, og dermed det anerkendte magasin Computerworld, fri fra det internationale International Data Group for at drive aktiviteterne videre i det nydannede Jobindex Media.<\/p>\n

\"Kaare<\/p>\n

Jobindex’ direkt\u00f8r og 93-procents ejer, Kaare Danielsen. Foto: vhhrhovedstaden, \u00a0Youtube<\/a><\/em><\/p>\n

Nu har jeg sundet mig, og tre perspektiver, der alle viser, hvor store \u00e6ndringer medieverdenen har gennemg\u00e5et de sidste 10-15 \u00e5r, st\u00e5r klart for mig:<\/p>\n

1. Halen logrer med hunden<\/strong>
\nI gamle dage var jobannoncer en lille, relativt ubem\u00e6rket, men s\u00e6rdeles indbringende underaktivitet hos alle aviser og de fleste magasiner af fagbladsagtig karakter. S\u00e5 kom internettet, og priserne p\u00e5 jobannoncer styrtdykkede. De gamle medier fors\u00f8gte at fastholde deres overprisprodukter. F\u00f8rst h\u00e5bede de, at internettet ville g\u00e5 over igen, og da de endelige handlede, var de alt for defensive og ufokuserede.<\/p>\n

Resultatet var, at nettet, med Jobindex i spidsen, l\u00f8b af med sejren. Sidste \u00e5r omsatte Jobindex for 130 millioner kroner og landede et overskud p\u00e5 20 millioner<\/a>, mens Computerworld tabte 8,5. Og nu har Jobindex taget konsekvensen og er officielt g\u00e5et fra rollen som Mediets livegne skaffer til at v\u00e6re herre i eget hus. Nu er det mediet \u2013 Computerworld \u2013 der er vedh\u00e6nget til jobbasen. Et vedh\u00e6ng, der fungerer som en dejlig till\u00e6gsmarkedsf\u00f8ringskanal for Jobindex\u2019 produkter: ledige stillinger, der skal pushes ud til mulige kandidater.<\/p>\n

Med k\u00f8bet af Computerworld tager Jobindex f\u00f8rste, men ikke n\u00f8dvendigvis sidste skridt ind i den rigtige medieverden. \u00bbDet er ikke et tilf\u00e6lde, at det nye selskab ikke hedder Jobindex It-nyheder, men Jobindex Media\u00ab, sagde Jobindex\u2019 direkt\u00f8r, Kaare Danielsen, da jeg ringede og spurgte ham til det. Jobindex Media skal kunne rumme flere medier, der kan skaffe l\u00e6sere til flere jobtyper. De opk\u00f8bes, hvis lejligheden byder sig. Halen logrer med hunden.<\/p>\n

2. Net sl\u00e5r papir<\/strong>
\nComputerworlds l\u00e6sere er om nogen gearet til at droppe papiret. Og har ogs\u00e5 allerede gjort det i stort omfang. I lang tid har Computerworlds redaktion v\u00e6ret gearet til nettet som prim\u00e6r kanal med papiret i anden r\u00e6kke. Med salget til Jobindex sl\u00e5s der en tyk streg under den udvikling: Det trykte magasins dage er talte. Eller, med Kaare Danielsens ord: \u00bbJeg har ikke nogen s\u00e6rlig fork\u00e6rlighed for papiraviser. Det m\u00e5 jeg indr\u00f8mme\u00ab.<\/p>\n

I udlandet ses samme udvikling. Det h\u00e6derkronede Newsweek er f.eks. udkommet p\u00e5 print for sidste gang og har siden nyt\u00e5r kun kunnet findes p\u00e5 nettet. Det samme g\u00e6lder for aviserne LA times, Chicago Tribune og The Philadelphia Inquirer for at tage nogle amerikanske eksempler. Skriften p\u00e5 v\u00e6ggen er klar. Net sl\u00e5r papir.<\/p>\n

3. N\u00f8rderne vinder<\/strong>
\nKaare Danielsen er en sjov type. Ingeni\u00f8r med stort I, fuldsk\u00e6g og gerne if\u00f8rt striktr\u00f8je. N\u00f8rd vil nogen sige. Men f\u00f8rst og fremmest iv\u00e6rks\u00e6tter: Han grundlagde Jobindex i 1996 med penge, han havde tjent p\u00e5 den skakcomputer, han opfandt som 19-\u00e5rig, og som indbragte ham millioner. Men jobbasen var ikke hans eneste skud i b\u00f8ssen. Han fors\u00f8gte sig ogs\u00e5 med konsulentvirksomhed rettet mod pensionsselskaber og \u2013 f\u00f8r Google \u2013 sin egenprogrammerede s\u00f8gemaskine Thor. Men det var Jobindex, der gav pote. Det i en grad, s\u00e5 selskabet, der i 2007 blev b\u00f8rsnoteret, i dag har en markedsv\u00e6rdi p\u00e5 383 millioner kroner. Da Kaare Danielsen selv ejer 93 procent, er han p\u00e5 papiret god for langt over en kvart milliard.<\/p>\n

Kaare Danielsens slags er der ikke mange af i de etablerede mediehuse. Her g\u00e5r f\u00f8degangen til ledelsen enten via journalistikken eller handelsh\u00f8jskolen. Sj\u00e6ldent gennem opstart af egne virksomheder. Og stort set aldrig via Datalogisk Institut. Det er en skam. For n\u00f8rderne vinder.<\/p>\n

Denne blogpost er skrevet til og bragt som analyse i Politiken den 5. juni 2013.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Annoncer f\u00f8rst, redaktionelt indhold siden. Papiraviser, der d\u00f8r. Og n\u00f8rder som mediernes frelser. Det er perspektivet efter Jobindex\u2019 k\u00f8b af bladet Computerworld. Sidste uges ubetinget st\u00f8rste mediehistorie i min verden indtraf onsdag, da jobsitet Jobindex i en b\u00f8rsmeddelelse fortalte, at de har k\u00f8bt IDG Danmark, og dermed det anerkendte magasin Computerworld, fri fra det internationale… L\u00e6s mere »Analyse: Jobindex k\u00f8ber Computerworld. Her er tre perspektiver.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4109"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4114,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109\/revisions\/4114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}