\u00a0Opslag i den Danske Ordbogs app’en – her “\u00f8rem\u00e6rke”<\/em><\/p>\n Det var \u2013 sjovt nok \u2013 den nye app-udgave af Den Danske Ordbog (DDO \u2013 hent den til iPhone her<\/a> og Android her<\/a>), der fik mig til studse over ordet. Selvom DDO bare er et opslagsv\u00e6rk, er der nemlig et s\u00e6rligt feel over den.\u00a0 Diskret, men alligevel klart tilstede. I mods\u00e6tning til v\u00e6ldigt mange andre af de store tjenester derude: Google, Facebook, Amazon, DMI, Krak eller Den Bl\u00e5 Avis f.eks, som ret beset ikke er andet k\u00e6mpe store databaser, hvor indholdet skabes af brugerne selv eller samles op af store datakv\u00e6rne og hvor pr\u00e6sentationen varetages af algoritmer, der giver dig pr\u00e6cist det systemet tror du gerne vil have. Misforst\u00e5 mig ret: DDO er ogs\u00e5 en stor database, du sl\u00e5r op i. Men i hvert fald tre steder under overfladen titter andre kvaliteter frem.<\/p>\n 1. Indhold som sm\u00e5 slebne diamanter<\/strong> Fornemmelsen af kvalitet i de enkelte opslag forst\u00e6rkes af app\u2019ens nye udtale-funktion: Mere end 80.000 ord er indtalt, hver for sig og af et rigtigt menneske med fin sprogudtale \u2013 ikke noget robot-opl\u00e6sning her. Visse ord har ovenik\u00f8bet flere alternative udtaler. Pr\u00f8v f.eks. ordet \u201dtunnel\u201d.<\/p>\n (OBS: lyd-funktionen er midlertidigt fjernet fra app’en, fort\u00e6ller folkene bag. Den er i skrivende stund oppe igen p\u00e5 Android, mens iPhone-ejere m\u00e5 vente et par dage endnu, til app’en er g\u00e5et gennem Apples kontroller).<\/p>\n 2. Dagens ord<\/strong> To s\u00e6rlige finesser f\u00e5r i \u00f8vrigt dagens ord til at virke s\u00e6rligt godt: det er meget kort, typisk kun et par linier og det st\u00e5r \u2013 udover s\u00f8gefeltet \u2013 helt alene p\u00e5 smartphone-sk\u00e6rmen. Det g\u00f8r at man n\u00e6sten ikke kan undg\u00e5 at l\u00e6se det, inden man er videre i teksten (dvs. er i gang med at sl\u00e5 et ord op, som man har undret sig over i den del af verden, der ligger udenfor app\u2019en).<\/p>\n Dagens ord forleden – og reaktionens udr\u00e5bstegns-bem\u00e6rkning<\/em><\/p>\n Den anden finesse er et lille udr\u00e5bstegn der st\u00e5r udfor dagens ord, og som, n\u00e5r man klikker p\u00e5 det, bringer en lille forklaring af hvorfor dagens ord er valgt frem p\u00e5 sk\u00e6rmen. I fredags stod der f.eks. \u201dMan frygter, at et EU-direktiv vil forbyde lakridspiber, men det dementeres af Europa-Kommisionens danske kontor.\u201d Det virker godt: Udr\u00e5bstegnet og det hemmelige budskab jeg ved gemmer sig bag det, drager mig til at klikke, og s\u00e6tter endnu mere fokus p\u00e5 oplevelsen af den virtuelle samtale med den hemmelige redakt\u00f8r.<\/p>\n 3. Nej, det skal ikke g\u00e5 begge veje<\/strong> S\u00e5dan er det ikke hos DDO. Her er der t\u00e6nkt, og t\u00e6nkt konkret, over sagerne. Tag f.eks. ordet \u201dSauce\u201d. Her siger app\u2019en: \u201dSe ogs\u00e5: dressing\u201d. Dressing-opslaget viser videre til \u201dmarinade\u201d (men ikke tilbage til \u201dsauce\u201d), \u201dmarinade\u201d til \u201dlage\u201d, \u201dlage\u201d til \u201dmarinade\u201d (her giver tilbagevisningen mening, mener DDO tilsyneladende) og til \u201dfond\u201d, hvor henvisnings-festen stopper. Igen sidder jeg som bruger tilbage med f\u00f8lelsen af at v\u00e6re i h\u00e6nderne p\u00e5 et system, som ikke bare betragter dets indhold som \u201dlagerbeholdning\u201d der kan manipuleres med generelle regler. Jeg f\u00f8ler mig i h\u00e6nderne p\u00e5 et \u2013 ja: h\u00e5ndholdt \u2013 system.<\/p>\n Sk\u00f8nshedsfejl og lukkethed I en st\u00f8rre optik skurrer app’ens indadvendthed i \u00f8rene. Blandt det app’en v\u00e6lger at bruge plads p\u00e5 i deres “indstillinger” er en lang copyright-klamance, der varslet skam og retsforf\u00f8lgelse over alle der m\u00e5tte formaste sig til at bruge nogen af de mange fine oplysninger i app’en uden for app’en selv. Der ville ellers v\u00e6re fantatisk musik i at stille \u00e5bne snitflader til r\u00e5dighed, istedet for at lukke ned. S\u00e5 ville alle de andre hjememsider og apps p\u00e5 det store net kunne blive beriget af det danske sprog i korrekte og fintformidlede former. Og vi ville alle f\u00e5 et bedre sprog.<\/p>\n H\u00e5ndholdt er fedt<\/strong> DDO er som n\u00e6vnt halvt financieret af skattekronerne, halvt af fondstilskud. Men den f\u00f8rste del af ligningen – statstilskuddet fra kulturministeriet – ser nu ud til at falde v\u00e6k. Det lover h\u00e5rde tider for Den Danske Ordbog, som bestemt har fortjent at leve langt og lykkeligt fremover. Ogs\u00e5, og m\u00e5ske is\u00e6r, som app.<\/p>\n \u00c5benhedserkl\u00e6ring: Dette er en blog-version af en anmeldelse af DDO-app’en, som Det Danske Sprog- og Litteraturselskab, som st\u00e5r bag Den Danske Ordbog, havde hyret mig til at lave og freml\u00e6gge p\u00e5 et arrangement afholdt tidligere idag.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nettet er oversv\u00f8mmet med sites og apps der k\u00f8rer p\u00e5 autopilot med brugerskabt indhold og selvgenererende databaser. Men engang imellem st\u00f8der du p\u00e5 tjenester, hvor du kan m\u00e6rke menneskerne bag \u2013 det giver dybde og fornemmelsen af kvalitet. Som f.eks. hos Den Danske Ordbog, der lige er kommet som app. Det er dyrt at lave… L\u00e6s mere »H\u00e5ndholdt holder – Den Danske Ordbog som app har sj\u00e6lden dybde<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4204"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4204"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4217,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4204\/revisions\/4217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Den](\"http:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-content\/uploads\/IMG_3131-332x590.png\")
<\/a><\/p>\n
\nFor det f\u00f8rste: indholdet. Et k\u00e6mpe korpus med over hundredetusinde ord og faste vendinger, hver af dem forklaret og minitu\u00f8st defineret. Ikke s\u00e5 langt men bare ultrapr\u00e6cist. Som sm\u00e5 slebne diamanter. Hver af dem i den grad h\u00e5ndholdt; overv\u00e5get, revideret og l\u00f8bende og n\u00e6nsomt opdateret af sprog-mennesker af k\u00f8d og blod. Det er mindsteelementerne i den danske sprogskat du st\u00e5r med i h\u00e5nden, og de er hverken skabt af amat\u00f8rer eller maskiner.<\/p>\n
\nN\u00e5r du starter DDO-app\u2019en m\u00f8des du af et s\u00f8gefelt og lige under det \u201ddagens ord\u201d. I fredags blev jeg f.eks. m\u00f8dt af udtrykket \u201dat danse efter nogens pibe\u201d. Det var dagen efter at hele Danmark havde ligget underdrejet i et stormvejr af protester over at EU angiveligt ville forbyde lakridspiber. Den slags aktualitet og drejning kan maskiner ikke m\u00f8nstre og jeg f\u00f8lte mig tiltalt af en redakt\u00f8r, som jeg ikke aner hvem er, men som jeg ikke et sekund var i tvivl om fandtes i virkeligheden.<\/p>\n![\"Den](\"http:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-content\/uploads\/IMG_3129-332x590.png\")
<\/p>\n
\nDet er virkeligt ofte at \u201drelaterede links\u201d virker langt mere forstyrrende end oplysende p\u00e5 mig. P\u00e5 nyheds-sites er relevansen i s\u00e5danne links ofte bestemt af en tilf\u00e6ldig journalist og de s\u00f8gninger i interne baser som han eller hun nu lige havde hum\u00f8r til at foretage. S\u00e6rligt slemt bliver det, n\u00e5r de relevante links g\u00e5r begge veje, s\u00e5 man antager, at n\u00e5r en artikel er relevant for en anden, s\u00e5 er den anden den ogs\u00e5 for den ene. Resultatet er, at antallet af \u201drelevante\u201d links til en side knopskyder ud i det spaghetti-gryde-agtige.<\/p>\n
\n<\/strong>Som app betragtet har DDO dog ogs\u00e5 sine fejl. Navnet DDO, f.eks., er der jo stort set ingen andre end den sluttede sprogn\u00f8rd-kreds selv som forst\u00e5r. Det udr\u00e5bs-tegn-ikon der h\u00f8rer til “dagens ord” og som jeg roser ovenfor, vil v\u00e6re for sm\u00e5t til rigtigt mange smartphone tommelfingre. Muligeden for at g\u00f8re ord til favoritter er alt for b\u00f8vlet. En stor knap i alle opslag f\u00f8rer til opslaget af det samme ord p\u00e5 nettet – men det er helt uklart hvad der er at hente af ekstrainformationer her, og knappen f\u00f8les af samme \u00e5rsag underlig umotiveret. Forklar hvorfor jeg skulle trykke p\u00e5 dne, tak.<\/p>\n
\nSk\u00f8nshedsfejl og lukkethed skygger dog ikke for hovedkonklusionen: H\u00e5ndholdt er fedt.\u00a0H\u00c5ndholdt er ogs\u00e5 meget dyrt og DDO vil helt sikkert f\u00e5 det sv\u00e6rt, hvis den skulle leve som en kommerciel tjeneste. \u00a0Her handler det typisk om p\u00e5 billigst mulige m\u00e5de at skabe s\u00e5 meget trafik som muligt. Og her er alt der involverer menneskelig, dyrt afl\u00f8nnet arbejdskraft, noget bras. Ikke fordi brugerne ikke kan lide det. Det kan de ofte \u2013 og i tilf\u00e6ldet DDO \u2013 helt sikkert. Men fordi kvalitet er luksus og i praksis alt for tit spares v\u00e6k.<\/p>\n