I \u00e5r 2000 var Nokia-navnet ellers n\u00e6rmest synonymt med mobiler. Den finske teknologi- mm.-virksomhed var den ubestridte mobil-konge og havde 30 procent af markedet<\/a>. Nu er de helt v\u00e6k og g\u00f8r dermed svenske Ericsson, der i 2000 l\u00e5 nummer tre i verden med ti procent af markedet, selskab. Ogs\u00e5 nummer to p\u00e5 \u00e5r 2000-listen, Motorola, er g\u00e5et i hundene: kun 1,7 procent har selskabet, der sidste \u00e5r blev k\u00f8bt af Google, nu. Med andre ord: mobil-markedet er p\u00e5 ti \u00e5r vendt fuldst\u00e6ndigt p\u00e5 hovedet. Datidens vindere tabte alt p\u00e5 gulvet og st\u00e5r nu tilbage med ingenting. De nye konger hedder Samsung, som i 2000 var for sm\u00e5 til at have en selvst\u00e6ndig placering markedsandel listen (de stod under \u201candre\u201d) og Apple, der f\u00f8rst flere \u00e5r senere opfandt iPhonen.<\/p>\n Microsofts afg\u00e5ende topchef Steve Ballmer og Nokias s\u00e6lgende bestyrelsesformand,\u00a0Risto Siilasmaa besegler Nokias nederlag som mobil-gigant. Pressefoto.<\/em><\/p>\n Nokias banemand Med den store og trykf\u00f8lsomme sk\u00e6rm blev telefonerne nemlig for f\u00f8rste gang rigtigt brugbare lommecomputere. Ligesom dengang vi gik fra DOS-prompter og flouserende tekst p\u00e5 sort sk\u00e6rm til Windows og grafiske brugergr\u00e6nseflader og PC\u2019erne for alvor blev anvendelige. En detalje der gjorde hele forskellen. Og som Nokia & co fangede alt for sent.<\/p>\n AltaVista sp\u00f8ger<\/strong> Facebook dr\u00e6bte Myspace og Arto<\/strong> L\u00e6ren fra Nokias fald<\/strong> — \u00a0 — \u00a0 —<\/p>\n Bonus-info: Alt her er samlet hos memit<\/strong> Memit er det sted p\u00e5 nettet hvor jeg gemmer alle de gode ting jeg st\u00f8der p\u00e5, s\u00e5 jeg altid kan finde dem igen (og s\u00e5 er der ogs\u00e5 der jeg er vicedirekt\u00f8r). Opret dig som bruger og du kan se f\u00f8lge med i hvad jeg l\u00e6ser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det er bittesm\u00e5 detaljer, ikke store nye opfindelser, der afg\u00f8r hvem der sidder p\u00e5 teknologi-giganternes trone. Det er l\u00e6ren fra Nokias endeligt som smartphone-brand. I sidste uge k\u00f8bte Microsoft Nokias samlede mobil-division. Dermed er det slut med Nokia-telefoner som vi kender dem. Deres smartphones vil fremover hedde Microsoft-et-eller-andet. I \u00e5r 2000 var Nokia-navnet ellers n\u00e6rmest… L\u00e6s mere »Analyse: Dj\u00e6vlen i Nokias detalje<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4218"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4231,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4218\/revisions\/4231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/press.nokia.com\/wp-content\/uploads\/mediaplugin\/photo\/reso\/1200-press_conference_siilasmaa_ballmer.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/strong>Det var da ogs\u00e5 netop iPhonen, der blev Nokias og de andres banemand. Og det er tankev\u00e6kkkende. For ret beset kunne du ikke noget med en iPhone i 2007 som du ikke kunne med en Nokia. Begge mobiler var glimrende at tale i. Begge kunne sms\u2019e. Begge kunne g\u00e5 p\u00e5 nettet. Begge kunne l\u00e6se mails. Alligevel \u00e6ndrede iPhonen alting. Og det var en enkelt lille detalje der gjorde udslaget: en stor og trykf\u00f8lsom sk\u00e6rm. Ja, du l\u00e6ste rigtigt: det iagtagere dengang betragtede som blank overflade (iPhonen er \u201cmobil-telefonernes svar p\u00e5 Paris Hilton\u201d, som en udtrykte det<\/a>) gjorde hele forskellen.<\/p>\n
\nInteressant nok er det ikke f\u00f8rste gang i nyere teknologi-historie, de sm\u00e5 detaljer g\u00f8r forskellen. Tag f.eks. Google. F\u00f8r Googe kom frem – det var i slut-halvfemserne – hed den f\u00f8rende og altdominerende s\u00f8gemaskine AltaVista<\/a>. Den gennems\u00f8gte det meste af nettet p\u00e5 f\u00e5 sekunder og var b\u00e5de brugbar og imponerende. S\u00e5 kom Google og\u00a0 \u00e6ndrede alting. Ikke fordi de s\u00f8gte i mere end AltaVista. Ikke fordi de var hurtigere. Men p\u00e5 grund af en fin detalje: Google s\u00e5 p\u00e5 hvilke sider der linkede til hinanden, og brugte den information til at rangordne s\u00f8geresultaterne, s\u00e5 de sider som flest linkede til kom \u00f8verst. En lille, men ekstremt v\u00e6sentlig, detalje.<\/p>\n
\nEller tag Facebook. Selvom giganten i dag er det altoverskyggende \u201csociale medie\u201d, var det p\u00e5 ingen m\u00e5de det f\u00f8rste af slagsen. Tv\u00e6rtimod. I 2006 var det Myspace, der var det store globale hit (se f.eks. Svenn Andersens rapport fra hans og mit bes\u00f8g hos Myspace i 2006<\/a>). P\u00e5 de hjemlige breddegradder var Arto k\u00e6mpestore i midten af 00\u2018erne. Hos b\u00e5de Myspace og Arto havde du profiler og venner, kunne poste updates og billeder og musik og hvad har du. Med andre ord: du basalt set det samme, som du senere kunne hos Facebook. Men der var en, altafg\u00f8rende forskel. En lille detalje, der \u00e6ndrede det hele, og som i l\u00f8bet af f\u00e5 \u00e5r fik Myspace og Arto til at sygne hen mens Facebook bare voksede sig st\u00f8rre og st\u00f8rre<\/a>. Detaljen var: dit navn. Hos Myspace, Arto og de andre valgte du selv dit brugernavn. Det gav en dejlig anonymitet og en frihed til at lege med din egen identitet. Men det gjorde ogs\u00e5 alle dine sociale relationer totalt ustabile fordi du aldrig rigtigt vidste hvem du talte med. Hos Facebook skulle du v\u00e6re dig selv og dine venner dine venner. En lille ting, der forl\u00f8ste sociale energier p\u00e5 en m\u00e5de aldrig set f\u00f8r.<\/p>\n
\nDampmaskinen, telefonen, elektriciteten, flyvemaskinen. Samleb\u00e5ndet, fjernsynet, rumf\u00e6rgen. DNA, atomkraft, internettet. Hjulet. Det er den slags store opfindelser vi er vant til at t\u00e6nke \u00e6ndrer verden. Det g\u00f8r de ogs\u00e5. Men i virkelighedens verden betyder de sm\u00e5 detaljer ofte langt mere. Det er l\u00e6ren fra Nokias fald.<\/p>\n
\nJeg har samlet b\u00e5de selve Nokia-dj\u00e6vle-analysen herover og alle de artikler jeg har brugt i min research til den p\u00e5 memit.\u00a0Se arkivet lige her.<\/a><\/p>\n