{"id":4384,"date":"2013-11-26T14:40:32","date_gmt":"2013-11-26T13:40:32","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=4384"},"modified":"2013-11-26T15:10:07","modified_gmt":"2013-11-26T14:10:07","slug":"sadan-frelser-1-stk-virtuelt-andetkammer-10-000-vaelgere-og-179-politikere-verden-fra-russel-bs-skraekscenarie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/sadan-frelser-1-stk-virtuelt-andetkammer-10-000-vaelgere-og-179-politikere-verden-fra-russel-bs-skraekscenarie\/","title":{"rendered":"S\u00e5dan frelser 10.000 v\u00e6lgere og 179 politikere verden fra Russell B&#8217;s skr\u00e6kscenarie"},"content":{"rendered":"<p><em>Milj\u00f8katastrofer og voksende ulighed l\u00f8ses ikke med mindre, men med mere demokrati. 10.000 aktive v\u00e6lgere, 179 ide-rige politikere og et styk virtuelt andetkammer kan m\u00e5ske g\u00f8re tricket. L\u00e6s hvordan.<\/em><\/p>\n<p>Det politiske system er i krise. Det kan kun producere milj\u00f8katastrofer og evigt eskalerende ulighed, det lukker sig om sig selv og danner en elite p\u00e5 katastrofekurs. Sagde den britiske komiker, skuespiller, forfatter og samfundsdebatt\u00f8r Russell Brand forleden i nedenst\u00e5ende interview med BBC. Det er ikke politikerne, men det politiske system i sig selv, der er problemet. Noget nyt er p\u00e5 vej!<\/p>\n<p>Jeg er ikke sikker p\u00e5 Brand har ret i problemets omfang, men lidt er der om snakken, tror jeg. Til geng\u00e6ld ved jeg, i mods\u00e6tning til ham, hvad svaret i givet fald kan v\u00e6re. Det er mere demokrati, ikke mindre. Men p\u00e5 nye flasker. Lad mig pr\u00e6sentere: Det virtuelle andetkammer.<\/p>\n<div class=\"nv-iframe-embed\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Paxman vs Russell Brand - full interview - BBC Newsnight\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/3YR4CseY9pk?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>Opskriften er simpel: Tag 10.000 tilf\u00e6ldigt udvalgte borgere, k\u00f8b dem fri for arbejde et halvt \u00e5r, og giv dem magten til at bestemme, hvilke love der skal vedtages og hvilke der skal forkastes. Folketinget (f\u00f8rstekammeret) v\u00e6lges som i dag, men de 179 medlemmers opgave er nu kun at udarbejde og argumentere for de rigtige l\u00f8sninger. R\u00e6vekager og indforst\u00e5ethed forsvinder som dug for solen. Kun hvis du kan tale for din sag og virke bredt overbevisende har du en chance.<\/p>\n<p>De 10.000 borgere har til geng\u00e6ld pludselig f\u00e5et demokratiets gave lige lukt i sk\u00f8det. Og ansvaret med. I dette ene halve \u00e5r af deres liv, skal de tage stilling til vores f\u00e6lles samfunds store udfordringer. De f\u00e5r al st\u00f8tte de kan bede om. For det er dem der har magten. Men de vil ogs\u00e5 m\u00e6rke presset fra deres omverden, og behovet for at tage de rigtige beslutninger. Og resten af samfundet &#8211; alle vil kende en, to, ja mange af dem, der p\u00e5 et hvert givent tidspunkt er blandt de 10.000 (for det skifter hver halve \u00e5r) vil f\u00f8lge dem t\u00e6t. Is\u00e6r hvor det betyder noget for dem. Fjernheden, distancen til magten opl\u00f8ser sig selv i dette mix af direkte og indirekte demokrati.<\/p>\n<p>Det virtuelle andetkammer giver magten &#8211; og ressourcerne til at ud\u00f8ve den! &#8211; tilbage de borgere, der ikke l\u00e6ngere er fanget i klassetilh\u00f8rsforhold og anakronistisk fastfrosne samfundsstrukturer og deraf line\u00e6rt udledte interesser og holdninger. Det opl\u00f8ser den kunstige repr\u00e6sentation, som partierne, der netop institutionaliserer tankes\u00e6t, der forl\u00e6ngst er forvitret, stadigt opretholder (selvom flere har svare problemer: se bare p\u00e5 de konservatives krampetr\u00e6kninger og socialdemokraternes \u00e5benlyse identitetsproblemer). Det er direkte demokrati i en version, der faktisk kan virke.<\/p>\n<p>Men det virtuelle andetkammer er ogs\u00e5 det repr\u00e6sentative demokratis store chance. Direkte og repr\u00e6sentativt demokrati ses ellers ofte som mods\u00e6tniger. Men det er en stor misforst\u00e5else. Begge dele er p\u00e5kr\u00e6vet. Og hele f\u00f8rstekammer-\/andetkammer-konstruktionen er netop en hyldest til det frirum, hvor argumenterne kan m\u00f8des og brydes. En plads, hvor de f\u00e5 stemmer gives plads til at formulere v\u00e6sentlige ideer uden at drukne i kakafonien af millioner af forskellige stemmer. En hyldest til den repr\u00e6sentative proces.<\/p>\n<p>Der er selvsagt ingen som helst garantier for, at det virtuelle andetkammer vil tilvejebringe mere b\u00e6redygtige milj\u00f8l\u00f8sninger, mindre ulighed eller sundere og mere langsigtede beslutninger i det hele taget. Men det garanterer, at det, hvis det ikke sker, er fordi folket, demos, rent faktisk ikke vil det. Og fjerner dermed om ikke andet Russell B&#8217;s argumenter for ikke at stemme.<\/p>\n<p>Hele denne virtuelle andetkammer-ide stammer fra mit nu meget gamle statskundskabs-speciale. Der er helt klart alle mulige hj\u00f8rner, der skal pudses af. Men der er en grundsubstans i den, jeg stadig synes er fuld af musik. I forhold til Brands bandbule er sp\u00f8rgsm\u00e5let m\u00e5ske mere, om det er det danske demokrati, der har spillet fallit. Eller mere det engelske og amerikanske. Hvilket ikke g\u00f8r konstruktionen en millimeter d\u00e5rlige. Faktisk viser det blot dens eksportpotentiale. Ideen er hermed givet op.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Milj\u00f8katastrofer og voksende ulighed l\u00f8ses ikke med mindre, men med mere demokrati. 10.000 aktive v\u00e6lgere, 179 ide-rige politikere og et styk virtuelt andetkammer kan m\u00e5ske g\u00f8re tricket. L\u00e6s hvordan. Det politiske system er i krise. Det kan kun producere milj\u00f8katastrofer og evigt eskalerende ulighed, det lukker sig om sig selv og danner en elite p\u00e5&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/jon-lund.com\/main\/sadan-frelser-1-stk-virtuelt-andetkammer-10-000-vaelgere-og-179-politikere-verden-fra-russel-bs-skraekscenarie\/\" class=\"\" rel=\"bookmark\">L\u00e6s mere &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">S\u00e5dan frelser 10.000 v\u00e6lgere og 179 politikere verden fra Russell B&#8217;s skr\u00e6kscenarie<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4384"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4397,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4384\/revisions\/4397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}