{"id":5051,"date":"2019-08-07T21:00:31","date_gmt":"2019-08-07T20:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=5051"},"modified":"2019-12-18T15:05:42","modified_gmt":"2019-12-18T14:05:42","slug":"great-hack-great-film","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/great-hack-great-film\/","title":{"rendered":"Great hack, great film"},"content":{"rendered":"<p>Great Hack, Great Film<\/p>\n\n\n<p><em>Data er sv\u00e6re at f\u00e5 til at v\u00e6re sjove. Mennesker har drive. Det bruger The Great Hack til at fort\u00e6lle \u00e5rtiets m\u00e5ske vigtigste historie om Cambridge Analytica-skandalen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>For to uger siden havde Netflix verdenspremiere p\u00e5 deres seneste store originale dokumentarsatsning, The Great Hack af Karim Amer og Jehane Noujaim. Filmen udruller, hvordan internettet mistede sin uskyld, fortalt gennem historien om Cambridge Analytica-skandalen.<\/p>\n\n\n\n<p>Du ved: Det datadrevne politiske konsulenthus, der h\u00f8stede over 50 millioner profiler fra Facebook, tegnede psykografiske profiler af hele banden og efterf\u00f8lgende bombarderede udvalgte grupper med st\u00e6rkt manipulerende anti-Hillary- og pro-Trump-budskaber. Det meste af det uden at bryde nogen regler.<\/p>\n\n\n\n<p>Historien er skr\u00e6mmende og vigtig, og filmen skal ses, fordi den b\u00f8jer \u00e5rtiets m\u00e5ske mest p\u00e5tr\u00e6ngende, men ofte ogs\u00e5 alt for diffuse problemfelt i neon: sp\u00f8rgsm\u00e5let om vores allesammens data. <\/p>\n\n\n\n<figure><iframe loading=\"lazy\" allowfullscreen=\"\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/iX8GxLP1FHo\" width=\"560\"><\/iframe><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Se traileren her<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Mysteriet om Brittany Kaiser<\/h3>\n\n\n\n<p>The Great Hack kunne ogs\u00e5 have heddet \u201cMysteriet om Brittany Kaiser\u201d. Hun er ung, begavet og charmerende; og overhovedet ikke til at f\u00e5 hold p\u00e5; smilende, let l\u00e6spende \u2013 og antydningen af et haresk\u00e5r?<\/p>\n\n\n\n<p>En dr\u00f8m af en casting til en dokumentarfilm.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh5.googleusercontent.com\/1Xpd-1oapxCkZn0bCtwdyySOoCa2Quqe1By6Z6ijjm81s0fW1TwBFEfETPxlybTzDQBZ7wdo_RlmR27sL_LXHc3FMcQeE_GbS5PqLFfMdXtkTgfsnnvs753rEK_CnZbESuJeQqsn\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em> Brittany Kaiser i Nevadas \u00f8rken, hvor vi f\u00f8rst m\u00f8der hende. L\u00e6g m\u00e6rke til indskriften p\u00e5 den store tr\u00e6konstruktion, der snart st\u00e5r i flammer. Det er \u201cCambridge Analytica\u201d, der snart forl\u00f8ses af den store ild. Det er dragende postapokalyptisk.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Brittany er et miks af Obama og Russian Collusion; af menneskerettigheder og tredjeverdensdespotst\u00f8tte.   <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/RQ1SGUyzF4FTjBK4u_KmnwKQxQYzukcMQz6LRJmoUs9mU4Mf_tI2lxbq5omecpwZelcg1w5bk8ouPXMgUDM_B9fa3R4iKkTY6LQvNU_I3Y9F5rDQDtW2PK4nfRyAM0cxCF2yWNZT\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Brittany og Michelle. \u201cJeg var med til at k\u00f8re Obamas Facebook\u201d. Screenshot fra filmen<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>I tre et halvt \u00e5r var hun en del af topledelsen i Cambridge Analytica; kvinden, der lukkede selskabets aftale med Trump. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/pt3IHLC2-I3_JryVoSDzmlea3_b_yLiVlIDd7_M3Ple0_qtBqRUDNLQ46KBU9kFdIFowkT5YAUhnj05DGEiGXzCSu8m5J6azdjrbATptTd4b_v4tmN9Zw4oYbPJ_x3ZuNATDKjW0\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Brittany i Rusland. Hun bes\u00f8gte Julian Assange, donerede til WikiLeaks \u2026 og fik Trump-aftalen i hus. H\u00f8r selv efter, n\u00e5r du ser filmen. \u201cDet lyder meget v\u00e6rre end det er\u201d. Som om. Screenshot fra filmen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Hvorfor gik Brittany Cambridge Analytica-vejen, sp\u00f8rger filmen, men kommer ikke rigtigt til bunds. Hun manglede penge. Hendes far var d\u00f8d. Moderen kunne ikke betale regningerne. Og der er ogs\u00e5 lidt moral p\u00e5 spil. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/geniwo6KDGGPHMDEDEFrjpDHkpuUlqEQ7_NHKtG2n9qXdt0HAj0-Mqu1NV8aLKpWBpzagvwy9ggFA6TIWKxCOLLodnKP_q6Psim-Yu4ZiOEk5yr_gGM4GCPPfCecFWXtTAluQwmD\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Brittany i sit moralske hj\u00f8rne. Men: Det er moderen i telefonen \u2013 ikke Brittany selv \u2013 vi h\u00f8rer.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Og i Cambridge Analytica havde hun det godt. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/Wp6mBiZ0qxo7vvj04tbRCeEBm3BXA-Hlbd_o4jaGQJg9-HzhtfoTindBUZpYwtEWlCTP22AeOpv08KQSQD3UeU2-ObSQM9uEn7SUbOyjC0IayGYvcD6CjGHb7upYoYNMfur6BrkI\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Brittany bliver posh. Hun g\u00e5r p\u00e5 jagt og tager til fester.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e5ske lidt sent vender Brittany sig fra Cambridge Analytica og begynder at tale. Whistleblower-style-ish. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/vjnNBLCXJxy-SjMBycpifBQh-o0UhLja6rEIEdhToTzDyZBkf1qdNYOZZlzJMPY27grDrh-N5LREg6TGOpffBe_9DzQN2kNPkFR6ODZPLXSrV7QNckhyTCyqFoJLasNEEi8Cs9MR\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Den f\u00f8rste Cambridge Analytica-whistleblower, Chris Wylie, er ikke vild med den anden. Flere har det lidt sv\u00e6rt med hendes pludselige angren.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Nu er Brittany s\u00e5 rettighedsaktivist. Nu taler hun og afsl\u00f8rer. Men: \u201cHvor er hendes moral\u201d, siger min medseer i hjemmebiografen. Lidt senere stiller filmen selvsamme sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/I76Rz_RBU0ZEQzQFgpk66i3GnbtjXV6jlb5LsO8F8JKN2W9HLgfhXU6jp-BSam_jmkQnnQRHnPNJVSIZj-1moLWQLsMS_vbM5FySg5JV9HApPbs5XMTOx-KKuIJD3tuvMz8w1HJ1\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Brittany har et indl\u00e6g i Financial Times. Facebook har beslaglagt befolkningens data og b\u00f8r betale for det. Men hvad med hendes egen rolle og eget ansvar? Det f\u00e5r hun ikke rigtigt adresseret.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Filmen f\u00e5r aldrig rigtigt leveret et svar p\u00e5, hvad Brittany Kaiser egentligt er for en st\u00f8rrelse. F\u00f8rst i rulleteksterne kommer filmens egentlige vurdering af hende rigtigt frem. Og det t\u00e6ller p\u00e5 plussiden i The Great Hacks dramaturgi. Alt er ikke sort-hvidt. Dejlig ubalance, der tr\u00e6kker filmen frem. Og som sagt: Brittany er en \u2013 ihvertfald filmisk set \u2013 fed figur.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Bad guys: Alexander Nix og COO&#8217;en<\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis Brittany er helten, er Cambridge Analytica-CEO Alexander Nix skurken. Det er ham, der personaliserer det onde drive i Cambridge Analytica. Cambridge Analytica er f\u00f8dt ud af forsvarsindustrien, hvor de hjalp med psykologisk krigsf\u00f8relse<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/YVDtFKcv93S5k3EI60PsMhNuTwlOc2G7d1UmVSzI-y51ePwEGuqXSwdKf7jcQKXBurjmAfL4fiFutcAdp67XKxktXmqGx44eiDxDW5mZK_vq93_Sepdbc_gM5-HJ8UwkI7_tU5lT\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Hvordan f\u00e5r man en ung afghaner til ikke at blive hellig kriger? Den slags noble sp\u00f8rgsm\u00e5l har Cambridge Analytica b\u00e5de stillet og besvaret.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 udskiftede Cambridge Analytica fjendtlige tropper med v\u00e6lgere i den tredje verden. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh5.googleusercontent.com\/vTmPFbmIXDYcalNQMVzG0np513DgFfG1-fjaYXEKh-lUPfgs6oILiD0QT0rvWI-Zt1xSsmHEPiFqbHDV_CS8EA_s-N_ekXe-3YvbncaW8e0P5rAh1rZ0wNeEj2t95HMPi447__kA\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>I Trinidad og Togo arbejdede Cambridge Analytica for pr\u00e6sidenten. Hun var inder. Og de gjorde det cool at boykotte valget. For de unge, ikke-indiske, sorte alts\u00e5. \u201cDo so!\u201d \u2013 lad v\u00e6re at stemme.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e6ste skridt var det amerikanske valg. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh5.googleusercontent.com\/6YVrLr75c0Lls8rwz6mg1nOxneAz7g0dpnxxcDSfZW7FvpahjEOL6QyzKGYI__Mup7f1QHdUTGL73HvzMJ-0qJ6hJShKxwptsSYe_T84lv3fKgje_yFnuBwFQh_C_Z-O7aOL9uKt\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Cambridge Analytica havde hj\u00f8rnebordet i Trump-kampagnens Project Alamo-war-room. Og de praler af at have opfundet Crooked Hillary.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Alexander Nix, superskurken, f\u00f8lger vi ogs\u00e5 gennem filmen. Mest mens han lyver. Ogs\u00e5 han spiller sin rolle s\u00e5 godt, at man n\u00e6sten kunne tro, han var virkelig. Hvad han jo ogs\u00e5 er. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/zdD4bKDBiIFXoQ1-W6hk6LAaY7lLpvEn3j2q62ad7JqOf5WxbmDE-NKfJh71B1Aw6q0TTs7iJkgJhOZf8cPUJ3WstD4BeGIAiInoSSsLZw3Nq4THQKqKysqx6WWXBAmYIlZuBbJB\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Alexander Nix i skjulte optagelser med potentiel ny \u201ckunde\u201d. Det er ikke kun data, Cambridge Analytica bruger til at manipulere med.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Alexander Nix f\u00e5r dog ogs\u00e5 lov til at forsvare sig selv i filmen. Det hele er grundl\u00f8st og drevet frem af liberale medier, der ikke vil acceptere valget af Trump. Selvom det mest fremstilles som d\u00e5rlige undskyldninger, giver det filmen et godt, omend lille, st\u00e6nk af selvkritik. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/XIGWteriZqtzUUVstBY6wXPOhemV7DU4fzYp15iHhIUD2DdmI0jlzsuK3zp58lPE0Z1NZzjj_pRUCeOj8659dXuv2Wgh48h5eGuevZx-9SReNm5GHrVcKO4lPvOF3dqXdl2m-GwA\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Alexander Nix er i den varme stol i en britisk parlamentsh\u00f8ring. \u201cHvis De sad p\u00e5 min plads lige nu, ville De nok ogs\u00e5 f\u00f8le dem som offer,\u201d siger han til udsp\u00f8rgeren. Yeah, right!<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>En anden og m\u00e5ske mere interessant skurk er Julian Wheatland, Cambridge Analyticas tidligere COO. Han fremst\u00e5r granatchokagtig; b\u00e5de kynisk og lidt s\u00e5rbar; har hverken helt forst\u00e5et, hvad de gjorde galt \u2013 eller hvad der ramte dem. Og s\u00e5 har han en svagt punkt for Brittany. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/xv0KKx542YxxAwBvxT2R37lMmCfnlyZD5U-Fcn-ot2SQb4kXALvhWmEclHgLypWHAJf48krrtg-9K54llNEseUGNYVslZPK-PZa9CtIGN9vluqrcfNjsHN-2wQA5Rc_FyIRYTHt5\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Julian Wheatland er iskold i sin vurdering af afhopperen og whistlebloweren Chris Wylie. Med Brittany er det helt anderledes.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Selvom Julian Wheatland er skurk, har han ogs\u00e5 ret. \u201cTeknologien k\u00f8rer uhindret og vil forts\u00e6tte. Der vil altid v\u00e6re et Cambridge Analytica\u201d. Det er filmen enig med ham i.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">De beskidte detaljer: S\u00e5dan gjorde de<\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 papiret gjorde Cambridge Analytica ikke noget storslemt. F\u00f8rst k\u00f8rte de en \u201ckend dig selv\u201d-test p\u00e5 nettet. Den fik de 120.000 til at tage. Men folk fik ogs\u00e5 penge for det \u2013 $2-5. Som en uskyldig kr\u00f8lle p\u00e5 halen skulle man oprette sig som bruger, f\u00f8r det gjaldt. Med Facebook. Du vil jo gerne have dine penge, ikke? <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh5.googleusercontent.com\/V6Xrx42U5oF5YicMEh_qYgNSp8hE-oJoDi_zOHFm4IHwYFYrOsK_K7P3oUifPg_jLrvDtzpNZvuaa0ZA5FUrdXR64RagyUDjXHQk2ZwwbyWcj6P6J2qRHIifPlSQJf9wA2O6_-aM\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Det er bare et lille klik. Du har jo ikke noget at skjule.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 h\u00f8stede Cambridge Analytica data. B\u00e5de fra de 120.000, der havde taget personlighedstesten, og fra deres venner. Dem var der ialt 87 millioner af. Den slags m\u00e5tte man nemlig godt for Facebook. Faktisk havde Facebook et fint lille interface til form\u00e5let, selvom lige netop denne detalje ikke er med i filmen. \u201cFriends API\u2019et\u201d hed det. Det gav dig adgang til stort set alt \u2013 inklusive opslag, som kun vennerne kunne se. Et uhyggeligt masseudtr\u00e6kssystem. Det <a href=\"https:\/\/www.oreilly.com\/library\/view\/mining-the-social\/9781449368180\/httpatomoreillycomsourceoreillyimages1815316.png.jpg\">s\u00e5 ca. s\u00e5dan her ud<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh5.googleusercontent.com\/LVbmSlosUpF_CuGTs6dqsBe8XEFAJlKdhk9zewbl03l6WqTvMDsqu4mBAtjyvEvClcRuLkyqrgHHGHIk9uay6c6oPbyIT4gYgFsd7apLBzgHo8NYulYDdcIbC4L_f3tpv2zp9VxF\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Det var ikke den mest afslappede udgave af Mark Zuckerberg, der stod skoleret i den amerikanske kongres under en h\u00f8ring i april 2018. (\u201cJa, de er ofre\u201d, svarer han i filmen).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Nu skulle der angribes. Men ikke alle var udset som m\u00e5l; kun de, der kunne flyttes. Og kun de, der kunne flyttes i svingstater, hvor det gjorde en forskel. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/8NE6MFZiGghNtHwI3EzgQACPqGPw39lwOkps82u3_QiHk0I7clmQevgXucIi5lcXcZZlEgcC4GVOoDJK1zzPOaEZY6eGBQBCxJKTErkDkNCJYSgwoIgV96R_Sr6_kGasgep6Nug2\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Det var ikke s\u00e5dan, at Cambridge Analytica holdt deres metoder skjulte. Faktisk pralede de. Ja, det er Alexander Nix, den onde, igen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Sidste trin i processen var den kreative fase \u2013 og medieindrykningen. Den med Crooked Hillary og alle de andre. Forskellige budskaber og forskellige appelformer til forskellige typer v\u00e6lgere. I overv\u00e6ldende m\u00e6ngder. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh5.googleusercontent.com\/GQN8G5J-6FvzDrRE-fmB7NsJ4Rxfcx8zluAwmMqvZpPvrfMNtBtS4ia9vbJPQuTt-CHWEhEndACWMgjGSxaNw8bBCz-1r722NARDaIxInDYRuB1ghuJwlppIRikbol7UNF3n4zrX\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Nogle kan ikke lide terrorister; andre ikke politiet; og andre igen kan ikke lide de radikale sorte. N\u00e5r du har dem alene p\u00e5 tomandsh\u00e5nd, kan du sige det, der virker bedst. Og det har du p\u00e5 nettet.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Resten er, som de siger, historie. Det er paradoksalt nok i denne sidste del af kampagnen, hvor Cambridge Analytica lyver og manipulerer helt h\u00e6mningsl\u00f8st, at k\u00e6den rigtigt hopper af for mig. Deres store datah\u00f8st og grove privacy-kr\u00e6nkelser er gr\u00e6nseoverskridende og totalt creepy. Og det er taget til ekstremer af en kynisk og megasmart spinmaskine.<\/p>\n\n\n\n<p>Men i princippet opf\u00f8rte Cambridge Analytica sig \u201cby the book\u201d. De spurgte om lov. Og derefter udnyttede de bare redskaber, Facebook selv stillede til r\u00e5dighed.<\/p>\n\n\n\n<p>Jo, jo, de sn\u00f8d p\u00e5 v\u00e6gtsk\u00e5len: De m\u00e5tte teknisk set ikke selv udtr\u00e6kke data; det skulle deres app-udvikler have gjort. Og de slettede ikke data, da de fik besked p\u00e5 det. Men det var n\u00e6rmest en slags fodfejl.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette bringer os til The Great Hack.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">The Great Hack<\/h3>\n\n\n\n<p>Et af de andre hovedspor i The Great Hack handler om David Caroll. Som karakter er han ikke s\u00e5 saftig som Brittany; hans historie ikke helt s\u00e5 f\u00e6ngende \u2013 til geng\u00e6ld er den meget mere principiel. Det er hans stemme, der b\u00e6rer filmens morale. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/M9kQIYa9th2lP2BTZ5MA9r-yPzwPGxZmlexb_NrTwr7lFe5eAeC1Tx6nyBQP2rUs3y4wXL1eNVR0fD_0Vd1ZS61xEj5WCsw5D661K-_tpxNrhTa6em5tjAof90rr5EW8ITV0CuuP\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>\u201dHow did the dream of the connected world tear us apart?\u201d, lyder David Carolls stemme i filmens anslag. Det er ham, der s\u00e6tter tonen; ham, der har f\u00e5et de sjove billedeffekter.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>David Caroll er professor fra New York; et af ofrene for Cambridge Analyticas operationer og Facebooks lemf\u00e6ldige omgang med data. Og han har en sag: Han vil have sine data tilbage fra Cambridge Analytica.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det er ikke kun Cambridge Analytica, der er p\u00e5 David Carolls skydeskive. De er bare et hj\u00f8rne, han griber fat i. Det han i virkeligheden er efter, er noget st\u00f8rre. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/YqCky-IxvBN7cfTM6mmRsPIsoGy7TSLYADDBJKkW7lsi2g_1GfpCTAlqc8uA1XmDtNztpGzr3PVx8XESi5fCezrTOpeWKX5U-pB64_gdtoRhviT3EMaiTecm3gytwZg36ZpxofAc\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>David Carolls verden ses <a href=\"https:\/\/www.wired.com\/story\/the-great-hack-documentary\">fra algoritmens point of view<\/a>. Verden opl\u00f8ses visuelt i pixels, mens Caroll udl\u00e6gger den surveillance-kapitalistiske tekst.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Det er ikke Cambridge Analytica, der \u00f8delagde den dr\u00f8m om en lys og bedre verden, som de sociale medier og nye teknologier foreg\u00f8glede os i starten af nullerne. Det var de store tech-virksomheder selv. Eller rettere: Det var den datacentriske forretningsmodel, de udviklede \u2013 og blev fangede af.<\/p>\n\n\n\n<p>For ti \u00e5r siden troede vi p\u00e5 det arabiske for\u00e5r, og vi sagde: \u201cInformation want to be free\u201d og \u201cSharing is caring\u201d. Nu siger vi: \u201cHvis noget er gratis, er det dig, der er produktet\u201d. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/917J9SbEuc0ZqBtqTwqnB3YRlHTwVVMidlnLDk5DnAGKf4hGxogEDa4g1c0E5RdR2fApdNhHl0eH019SZz34V6rRJsbcVQHPH6Liq3X7rRcCpGlUbphTuZDlgggdP05n2a5Qs-Zh\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Hvor mange af jer er logget p\u00e5 Facebook lige nu, sp\u00f8rger David Caroll sine studerende i en af The Great Hacks allersidste scener. Vi er alle slaver af den ny teknologi.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Det store hack, som The Great Hack handler om, er i virkeligheden ikke Cambridge Analyticas skaml\u00f8se minedrift i og udnyttelse af den amerikanske befolknings personlige oplysninger. Nej: The Great Hacks great hack er den verdensomsp\u00e6ndende forvridning af vores alles privat- og samfundsliv, som tech-industrien i dag hver dag uds\u00e6tter os for \u2013 og som vi alle lader os fange ind i.<\/p>\n\n\n\n<p>I The Great Hack er det den britiske Guardian-journalist Carole Cadwalladr, der f\u00e5r lov at s\u00e6tte trumf p\u00e5. Det var hende, der fik Cambridge Analytica til at eksplodere. Nu st\u00e5r hun p\u00e5 TED-scenen. \u201cDet er derfor, jeg er her\u201d, siger hun, \u201cfor at tale direkte til jer, Silicon Valley-guder: Mark Zuckerberg og Sheryl Sandberg. Og Larry Page og Sergey Brin. Og Jack Dorsey. Og s\u00e5 siger hun, ogs\u00e5 henvendt til alle os andre: <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/kFSI9sr_so6JPE9NpcWprtxOzPaMlbcnyTVzOmm6YnV_C3YCh6IKIzOJSh6ETvVK2W9lF99XPyWNJEZhHVG5M_Pfe30SHYSNpHPsjaJekgEkf6xPTzkt44wX0Fn-VY-kjazqLsi2\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Cadwalladr sp\u00f8rger. Jeg siger: \u201cNej\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cI ville gerne forbinde folk, men I n\u00e6gter at anerkende, at samme teknologi nu splitter os ad. Mit sp\u00f8rgsm\u00e5l til jer er: Er det det, I vil?\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>The Great Hack er en \u201cgreat\u201d film, netop fordi den f\u00e5r disse to st\u00f8rrelser til at g\u00e5 s\u00e5 fint og skr\u00e6mmende op: det smarte og sm\u00e5forbryderiske propagandafirma og den nye og slet ikke s\u00e5 fagre tech-verden. <a href=\"https:\/\/www.netflix.com\/watch\/80117542\">Du kan se den p\u00e5 Netflix lige her<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Anmeldelsen er her er bragt f\u00f8rst <a href=\"https:\/\/www.kommunikationsforum.dk\/artikler\/Anmeldelse-af-Netflix-filmen-Great-Hack-om-Cambridge-Analytica-\">lige her p\u00e5 kommunikationsforum<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Great Hack, Great Film Data er sv\u00e6re at f\u00e5 til at v\u00e6re sjove. Mennesker har drive. Det bruger The Great Hack til at fort\u00e6lle \u00e5rtiets m\u00e5ske vigtigste historie om Cambridge Analytica-skandalen. For to uger siden havde Netflix verdenspremiere p\u00e5 deres seneste store originale dokumentarsatsning, The Great Hack af Karim Amer og Jehane Noujaim. Filmen udruller,&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/jon-lund.com\/main\/great-hack-great-film\/\" class=\"\" rel=\"bookmark\">L\u00e6s mere &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Great hack, great film<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5052,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051\/revisions\/5052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}