{"id":5228,"date":"2020-10-26T14:39:39","date_gmt":"2020-10-26T13:39:39","guid":{"rendered":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=5228"},"modified":"2020-10-26T14:53:19","modified_gmt":"2020-10-26T13:53:19","slug":"bryd-dem-op-ogsa-teknologisk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/bryd-dem-op-ogsa-teknologisk\/","title":{"rendered":"Kongressen: Bryd dem op. Ogs\u00e5 teknologisk"},"content":{"rendered":"\n

Google, Amazon, Facebook og Apple er for store, og deres monopoler truer b\u00e5de markedet, dit privatliv og vores demokrati. Det mener et udvalg i den amerikanske kongres, der vil indf\u00f8re skrap anti-monopollovgivning, opsplitte virksomheder og s\u00e6tte krav om kundernes h\u00e5ndsret over data.<\/em><\/p>\n\n\n\n

I forrige uge offentliggjorde et s\u00e6rligt anti-monopoludvalg under den amerikanske kongres deres slutrapport, som over 450 sider kortl\u00e6gger Googles, Amazons, Facebooks og Apples forretningspraksisser (l\u00e6s den her som pdf<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Rapporten konkluderer, at alle fire er alt for store, og at deres monopolagtige adf\u00e6rd resulterer i mindre innovation, dyrere priser og d\u00e5rligere kvalitet samt i kr\u00e6nkelse af brugernes privatliv og underminering af den frie presse og demokratiet.<\/p>\n\n\n\n

I rapportens afsluttende kapitel frems\u00e6tter udvalgsmedlemmerne fra det demokratiske parti deres l\u00f8sningsforslag. De fleste af dem sigter mod at genoplive den st\u00e6rke amerikanske anti-monopollovgivning, der har ligget i dvale, siden det amerikanske svar p\u00e5 teleselskabet TDC, AT&T, blev splittet op i 1984. Der skal nye boller p\u00e5 suppen. Her kan du l\u00e6se fem af de v\u00e6sentligste pointer fra rapporten.<\/p>\n\n\n\n

1. Opf\u00f8r jer ordentligt<\/h3>\n\n\n\n

En hovedgruppe af forslag i rapporten handler om at f\u00e5 giganterne til at opf\u00f8re sig ordentligt. De m\u00e5 ikke misbruge den dominerende stilling, som de ofte har.<\/p>\n\n\n\n

Google skal for eksempel holde sig fra at lancere hotelportaler eller shoppingportaler og udnytte deres kontrol over Google-s\u00f8gningen til at holde konkurrenter nede.<\/p>\n\n\n\n

De store m\u00e5 heller ikke bruge deres magt til at dumpe priserne og s\u00e6lge med underskud for at tvinge konkurrenter i kn\u00e6.<\/p>\n\n\n\n

2. Hold jer for jer selv<\/h3>\n\n\n\n

En anden unode, som udvalget vil g\u00f8re op med, er de mange opk\u00f8b. Lovene skal strammes, s\u00e5 det bliver langt sv\u00e6rere for eksempelvis Facebook at k\u00f8be en startup \u2013 s\u00e6rligt hvis startup\u2019en er en potentiel konkurrent.<\/p>\n\n\n\n

Men opk\u00f8b skal i det hele taget g\u00f8res langt vanskeligere, b\u00e5de af konkurrenter og leverand\u00f8rer. Og gr\u00e6nserne, for hvorn\u00e5r et opk\u00f8b skaber for meget markedskontrol, skal v\u00e6re klare. 30 procent af markedet skal v\u00e6re det maksimum, siger udvalget.<\/p>\n\n\n\n

3. Split dem op<\/h3>\n\n\n\n

Udvalget siger det ikke direkte, men n\u00e5r man l\u00e6ser rapporten, st\u00e5r det klart, at politikerne har set sig gal p\u00e5 Amazon, Apple og Google. Amazon udnytter, at de ved alt, hvad der foreg\u00e5r p\u00e5 deres egen platform, til at udspionere, kopiere og underbyde almindelige butikker. Omtrent det samme g\u00f8r Apple og Google i deres respektive app stores. Her er det bare app-udviklere, det g\u00e5r ud over.<\/p>\n\n\n\n

Den adf\u00e6rd skal g\u00f8res ulovlig, siger udvalget. Techgiganterne m\u00e5 v\u00e6lge mellem enten at drive markedspladsen eller s\u00e6lge p\u00e5 den. Og hvis den g\u00f8r begge ting, skal den kunne splittes op, ligesom AT&T.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 m\u00e5 virksomheden v\u00e6lge, om den vil tilbyde apps eller en app store, som apps s\u00e6lges i. Om den vil v\u00e6re k\u00f8bmand, eller n\u00f8jes med at drive handelsportalen.<\/p>\n\n\n\n

I det hele taget skal det ikke v\u00e6re tilladt at tage kontrol over v\u00e6rdik\u00e6den \u2013 markedsplads eller ej. Ogs\u00e5 her er rapporten kritisk overfor blandt andet Amazon, der mere eller mindre tvinger butikkerne p\u00e5 Amazon til ogs\u00e5 at bruge Amazon til at lagerf\u00f8re, pakke og distribuere de varer, som kunderne k\u00f8ber. Amazon m\u00e5 v\u00e6lge, hvad den vil: V\u00e6re indk\u00f8bscenter, lager eller postbud.<\/p>\n\n\n\n

4. Lad os g\u00e5<\/h3>\n\n\n\n

Facebook, Google, Amazon og Apple l\u00e5ser alle deres brugere og kunder inde i deres platforme. Eller fors\u00f8ger i hvert fald at g\u00f8re det s\u00e5 sv\u00e6rt som muligt for dem at g\u00e5. Facebook-brugere kan for eksempel ikke tage deres venneliste med til nye sociale netv\u00e6rk. Ligesom det er forbudt for butikker p\u00e5 Amazon at s\u00e6lge gennem Amazons konkurrenter.<\/p>\n\n\n\n

For at g\u00f8re op med den slags lukke-inde tricks, foresl\u00e5r rapporten et s\u00e6t fine teknologisk funderede indsatser: Interoperationalitet og dataportabilitet.<\/p>\n\n\n\n

Dataportablitet kender vi fra GDPR, der siger, at du har ret til at f\u00e5 udleveret alle de personlige data, som virksomheder tracker om dig \u2013 som for eksempel din venneliste. Og i rapporten forst\u00e5r man, at det ikke er nok med en flad pdf-fil (som GDPR begr\u00e6deligt nok har sagt OK for). Der skal et API eller lignende til.<\/p>\n\n\n\n

Interoperationalitet er lidt det samme. Her \u00e5bnes der for, at fremmede tjenester kan kalde hinandens funktionalitet.<\/p>\n\n\n\n

5. Gamle medier, foren jer<\/h3>\n\n\n\n

Google og Facebook l\u00e6gger i dag beslag p\u00e5 en meget stor del af de mange rare annoncekroner, som i gamle dage gik til avishuse og tv-stationer. Blandt andet ved at have overtaget en stor del af mediernes nyhedsdistribution og den tilh\u00f8rende annonceindtjening samt ved at udnytte, at det enkelte medie er sm\u00e5t og afh\u00e6ngig af trafikken fra techgiganterne, og derfor st\u00e5r i en meget sv\u00e6r forhandlingsposition.<\/p>\n\n\n\n

Det skal der laves om p\u00e5, foresl\u00e5r rapporten, ved at tillade, at medierne g\u00e5r sammen og forhandler med \u00e9n stemme med de store. Gamle medier, foren jer, synes budskabet at v\u00e6re.<\/p>\n\n\n\n

Joe Biden for President<\/h3>\n\n\n\n

Hele denne badulje af forslag til ny lovgivning handler i sagens natur om amerikansk jura. Det betyder ikke, at de ikke er interessante for os i Danmark. For USA\u2019s techgiganter er ogs\u00e5 vores techgiganter, og regulering, der rammer dem, hj\u00e6lper ogs\u00e5 os.<\/p>\n\n\n\n

Om rapportens mange anbefalinger s\u00e5 nogensinde bliver til noget, er et andet sp\u00f8rgsm\u00e5l. Demokraterne bag rapporten h\u00e5ber p\u00e5 at kunne have love klar allerede n\u00e6ste \u00e5r. M\u00e5ske f\u00e5r de ret. Hvis demokraterne vinder pr\u00e6sidentvalget den 3. november, vil de kunne give den gas. S\u00e6rligt hvis de b\u00e5de f\u00e5r flertal i begge kongressens huse og samtidig f\u00e5r Joe Biden som pr\u00e6sident.<\/p>\n\n\n\n

Hvis du vil vide mere om, hvilke problemer det egentligt er, tech monopolerne stiller os overfor, og som i udvalgets \u00f8jne retf\u00e6rdigg\u00f8r tiltag som de her n\u00e6vnte, kan du l\u00e6se dem i dette lille write-up: Der er tre m\u00e5der, tech monopoler skader samfundet p\u00e5. Her er de<\/a>.<\/span> Og hvis du gerne vil l\u00e6se mere om det synderegister, udvalget liner op over de fire store techgiganter kan du finde min kondensering lige her: S\u00e5dan opf\u00f8rer Facebook, Google, Apple og Amazon sig. Det er uhyggelig l\u00e6sning.<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Denne blogpost er skrevet for Prosa, og blev f\u00f8rst bragt p\u00e5 Prosas hjemmeside<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Google, Amazon, Facebook og Apple er for store, og deres monopoler truer b\u00e5de markedet, dit privatliv og vores demokrati. Det mener et udvalg i den amerikanske kongres, der vil indf\u00f8re skrap anti-monopollovgivning, opsplitte virksomheder og s\u00e6tte krav om kundernes h\u00e5ndsret over data. I forrige uge offentliggjorde et s\u00e6rligt anti-monopoludvalg under den amerikanske kongres deres slutrapport,… L\u00e6s mere »Kongressen: Bryd dem op. Ogs\u00e5 teknologisk<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5228"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5233,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228\/revisions\/5233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}