{"id":5244,"date":"2020-12-11T10:44:15","date_gmt":"2020-12-11T09:44:15","guid":{"rendered":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=5244"},"modified":"2021-02-16T09:42:08","modified_gmt":"2021-02-16T08:42:08","slug":"facebook-vil-rydde-op-med-nyt-tilsynsrad-det-lykkes-darligt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/facebook-vil-rydde-op-med-nyt-tilsynsrad-det-lykkes-darligt\/","title":{"rendered":"Facebook vil rydde op med nyt tilsynsr\u00e5d. Det lykkes… d\u00e5rligt"},"content":{"rendered":"\n

I sommer annoncerede Facebook “Oversight Board”, et uafh\u00e6ngigt r\u00e5d til at holde sig selv i \u00f8rerne, med Helle Thorning ombord og fanfarer. Nu er de f\u00f8rste seks sager taget op, og undladelsessynderne st\u00e5r i k\u00f8.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Facebooks tilsynsr\u00e5d har 20 medlemmer. Billede fra Facebook.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Den 1. december \u00e5bnede Facebook op for en ganske s\u00e6rlig julekalenderpakke: Listen over de f\u00f8rste seks sager<\/a>, som dets nyudn\u00e6vnte s\u00e5kaldte \u201dtilsynsr\u00e5d\u201d, med Helle Thorning i et delt formandss\u00e6de, kaster sig over. Det er b\u00e5de godt og tiltr\u00e6ngt, for guderne skal vide, at den sociale mediegigant i lang tid har haft brug for modspil, og tilsynsr\u00e5det skal netop holde Facebook selv i \u00f8rerne.<\/p>\n\n\n\n

Offentligg\u00f8relsen af, hvilke sager tilsynsr\u00e5det vil unders\u00f8ge, var derfor im\u00f8deset med lige dele sp\u00e6nding og ut\u00e5lmodighed. Og skepsis. Her er fire ting, du skal bide m\u00e6rke i. <\/p>\n\n\n\n

1. Tilsynsr\u00e5det er ingen h\u00f8jesteret<\/h3>\n\n\n\n

Tilsynsr\u00e5det er fint og godt \u2013 det er uafh\u00e6ngigt af Facebook, har f\u00e5et en lille milliard kroner at k\u00f8re p\u00e5; det v\u00e6lger selv, hvilke sager det vil tage op; det d\u00e6kker b\u00e5de Facebook, Instagram og de andre tjenester i Facebook-koncernens portef\u00f8lje, og Facebook har lovet at rette sig efter, hvad tilsynsr\u00e5det siger \u2013 b\u00e5de i de konkrete sager og i sager, der ligner.<\/p>\n\n\n\n

De 20 medlemmer er ogs\u00e5 gode \u2013 m\u00e5ske for gode! \u2013 navne<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

De 20 medlemmer<\/a> er ogs\u00e5 gode \u2013 m\u00e5ske for gode! \u2013 navne: Udover vores egen Helle Thorning t\u00e6ller det ogs\u00e5 f.eks. Guardians tidligere chefredakt\u00f8r Alan Rusbridger og nobelprismodtager Tawakkul Karman. Alt det formelle her er fint.<\/p>\n\n\n\n

Men nogen h\u00f8jesteret er tilsynsr\u00e5det ikke. Det er ellers den m\u00e5de, du tit vil se det omtalt p\u00e5, n\u00e5r du surfer rundt p\u00e5 nettet. Det g\u00e6tter jeg p\u00e5, passer Facebook fint. Men r\u00e5dets mandat er sn\u00e6vert: Det skal udelukkende vurdere, hvilket indhold brugerne kan l\u00e6gge ud p\u00e5 Facebooks forskellige tjenester. R\u00e5det handler om ytringsfrihed<\/a> og kun ytringsfrihed. Endda \u2013 som vi skal se \u2013 i en temmelig begr\u00e6nset betydning. Og h\u00f8jesteretter har normalt st\u00f8rre spillerum. Vores egen h\u00f8jesteret tager sig jo heller ikke kun af f\u00e6rdselslovsovertr\u00e6delser. <\/p>\n\n\n\n

2. Tilsynsr\u00e5dssagerne er fine, men hvad med alt det, der ikke er taget ned?<\/h3>\n\n\n\n

De seks sager<\/a> r\u00e5det har valgt at kaste sig over, er der i sig selv ikke noget galt med.<\/p>\n\n\n\n

Ved \u00e9t fjernet opslag skal r\u00e5det unders\u00f8ge, om det var OK, da Facebook fjernede billeder af n\u00f8gne kvindebryster p\u00e5 Instagram, inklusive synlige brystvorter \u2013 ogs\u00e5 selvom billederne var en del af et brystkr\u00e6ftopslag. <\/p>\n\n\n\n

Et andet fjernet opslag, som r\u00e5det vil tage stilling til, indeholdt Goebbels-citater, men det var ment som en Donald Trump-kritik, siger manden bag.<\/p>\n\n\n\n

Et tredje viste billeder af et d\u00f8dt barn og kr\u00e6vede kineserne stillet til regnskab for deres behandling af religi\u00f8se mindretal.<\/p>\n\n\n\n

Men der mangler noget, mener mange: Alt det indhold, som Facebook ikke har taget ned, og som florerer frit derude.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Et fjerde p\u00e5stod, at aserbajdsjanere \u00f8del\u00e6gger kristne, armenske kirker.<\/p>\n\n\n\n

Et femte p\u00e5stod, at franske myndigheder anbefalede Remdesivir.<\/p>\n\n\n\n

Det sidste takedown, der skal granskes, er fjernelsen af et radikalt-muslimsk opslag, der antydede, at Macron skulle have hugget hovedet af.<\/p>\n\n\n\n

Men der mangler noget, mener mange: Alt det indhold, som Facebook ikke har taget ned, og som florerer frit derude. Alt det, der ikke handler om, hvordan Facebook evt. m\u00e5tte kn\u00e6gte brugernes ytringsfrihed, men derimod om Facebooks ansvar for brugernes misbrug af deres ret til at ytre sig: spredningen af l\u00f8gne og fake news. Det har tilsynsr\u00e5det afholdt sig fra at se p\u00e5. <\/p>\n\n\n\n

3. Tilsynsr\u00e5det er alt for langsomt<\/h3>\n\n\n\n

Det alternative The Real<\/em> Facebook Oversight Board er nogle af dem, der mener, at pr\u00e6cist dette er et problem<\/a>, og at det g\u00f8r r\u00e5det alt for langsomt p\u00e5 aftr\u00e6kkeren. <\/p>\n\n\n\n

Tilsynsr\u00e5dets hastighed og frygten for, at det i virkeligheden er en forgyldt syltekrukke, er \u00e5rsagen til, at det alternative r\u00e5d har oprettet sig selv. De vil gerne have sat fokus p\u00e5 aktuelle sager, som f.eks. ex-Trump-r\u00e5dgiveren Steve Bannons video<\/a>, hvor han \u00f8nsker Anthony Faucis hoved sat p\u00e5 en stage uden for Det Hvide Hus, og som Facebook lod blive oppe, mens Twitter tog den ned \u2013 og p\u00e5 de mange falske COVID-19-posts og -grupper, Facebook ikke g\u00f8r noget for at pille ned. <\/p>\n\n\n\n

4. Tilsynsr\u00e5det kan ikke g\u00f8re noget ved Facebooks opf\u00f8rsel i Vietnam og andre totalit\u00e6re stater<\/h3>\n\n\n\n

The Real Facebook Oversight Board<\/a> er i \u00f8vrigt en sjov selvbestaltet st\u00f8rrelse. Den best\u00e5r af blandt andre den tidlige Facebook-investor og Zuckerberg-mentor Roger McNamee og Harvard-professor Shoshana Zuboff, som begge normalt er rimeligt skarpe. Og de er alts\u00e5 ikke entydigt begejstrede for Facebook-initiativet.<\/p>\n\n\n\n

I deres tredje kritikpunkt g\u00f8r dette alternative tilsynsr\u00e5d f\u00e6lles sag med Amnesty International<\/a>: Facebook fungerer som totalit\u00e6re styrers forl\u00e6ngede censurarm \u2013 og det rigtige tilsynsr\u00e5ds vedt\u00e6gter afsk\u00e6rer r\u00e5det fra at g\u00f8re noget ved det.  S\u00e5 l\u00e6nge Facebook bare g\u00f8r, som de lokale love siger, de skal, er det helt fjong med Facebook.<\/p>\n\n\n\n

I Vietnam har det siden april i \u00e5r v\u00e6ret ulovligt fors\u00e6tligt at opbevare eller formidle information, som ikke er i tr\u00e5d med de nationale interesser<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Derfor kan tilsynsr\u00e5det ikke g\u00f8re noget, n\u00e5r Facebook f.eks. p\u00e5 den vietnamesiske regerings opfordring fjerner regeringskritiske opslag. Og det g\u00f8r de i stor stil, for i Vietnam har det siden april i \u00e5r v\u00e6ret ulovligt fors\u00e6tligt at opbevare eller formidle information, som ikke er i tr\u00e5d med de nationale interesser.  Sidst Amnesty International opgjorde det, sad 69 samvittighedsfanger f\u00e6ngslet for deres ytringer p\u00e5 sociale medier i det syd\u00f8stasiatiske land. <\/p>\n\n\n\n

5. Tilsynsr\u00e5det er et figenblad<\/h3>\n\n\n\n

Det er alts\u00e5 st\u00e6rkt begr\u00e6nset, hvor meget tilsynsr\u00e5det i virkeligheden kan stille op p\u00e5 ytringsfrihedsomr\u00e5det, som virkelig batter. <\/p>\n\n\n\n

Jo, jo, r\u00e5det kan komme med fine afg\u00f8relser, som kan s\u00e6tte tonen for tech-gigantens content moderation<\/em>. Men alts\u00e5 ikke i de lande, hvor ytringsfriheden er mest truet, og Facebooks censur-politik kan f\u00f8les direkte p\u00e5 kroppen. Og kun \u2013 i hvert fald indtil videre \u2013 for opslag, som Facebook har fjernet. Og kun p\u00e5 sigt, for selv der, hvor r\u00e5det faktisk kan sige noget, skal dets afg\u00f8relser f\u00f8rst oms\u00e6ttes \u2013 og oms\u00e6ttes korrekt \u2013 i praksis, f\u00f8r det f\u00e5r nogen som helst effekt. <\/p>\n\n\n\n

Det kan tage tid, og hvis afg\u00f8relserne ikke passer Facebook, kan processen formentligt tr\u00e6kke i langdrag. Det m\u00e5 vi se.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Helle Thorning l\u00e5ner sin eks-statsminister glans til Mark Zuckerberg. Her er de to fotograferet sammen. Fra Helle Thornings egen Facebook<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Til geng\u00e6ld har r\u00e5det den helt umiddelbare effekt, at Facebook \u2013 og Mark Zuckerberg selv \u2013 ikke l\u00e6ngere selv sidder i den varme censurstol. \u201dDet er tilsynsr\u00e5det, der bestemmer,\u201d kan de nu sige.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 den m\u00e5de er tilsynsr\u00e5det Facebooks nye figenblad. Med Helle Thorning helt i front. <\/p>\n\n\n\n

6. Ytringsfriheden kun \u00e9t problem \u2013 og ikke det st\u00f8rste<\/h3>\n\n\n\n

Sammens\u00e6tningen af tilsynsr\u00e5det er i det hele taget et scoop for Facebook. Den pondus, der ligger i statsminister-, nobelpristager- og chefredakt\u00f8r-CV\u2019erne er ganske enkelt f\u00e6nomenal.<\/p>\n\n\n\n

Og det er ikke kun tilsynsr\u00e5dskonstruktionen, der nyder godt af den. Hele Facebook bader i dens lys. Ogs\u00e5 den del, der slet ikke handler om ytringsfrihed, hvordan den s\u00e5 ellers skal forst\u00e5s.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 den m\u00e5de bl\u00e5stempler tilsynsr\u00e5det langt mere end Facebooks content moderator-adf\u00e6rd, som ret beset kun er en mindre del af de problemer, som den sociale medierevolution har bragt med sig.<\/p>\n\n\n\n

Dem, du finder i debatterne om dopamin-fix og afh\u00e6ngigheds\u00adskabende design, der binder os alle til vores sm\u00e5 smartphonesk\u00e6rme. Dem, der viser sig i ekkokamre og kaninhulsalgoritmekonstruktioner, der systematisk giver de mest ekstreme synspunkter st\u00f8rst taletid og polariserer vores samtaler og samfund. Dem, der gemmer sig bag den nye tids forretningsmodeller og dens attention-k\u00f8bm\u00e6nd og overv\u00e5gningskapitalisme og personoplysninger som den nye tids olie, der f\u00e5r det hele til at k\u00f8re.<\/p>\n\n\n\n

Med over 3,2 mia. mennesker ombord<\/a> er Facebook-koncernen ikke bare et medie. Det er en ny global offentlighed, hvis lige verden aldrig har set. Derfor er ytringsfriheden ogs\u00e5 b\u00e5de vigtig og sv\u00e6r.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 en god dag kan tilsynsr\u00e5det tilk\u00e6mpe sig en rolle her, der viser fremad. Men kortene er sk\u00e6vt fordelt, undladelsessynderne st\u00e5r i k\u00f8, og alt for meget taler for, at r\u00e5det ender med at skabe langt flere problemer, end det l\u00f8ser.<\/p>\n\n\n\n

Denne blogpost blev f\u00f8rst bragt lige her p\u00e5 kommunikationsforum<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I sommer annoncerede Facebook “Oversight Board”, et uafh\u00e6ngigt r\u00e5d til at holde sig selv i \u00f8rerne, med Helle Thorning ombord og fanfarer. Nu er de f\u00f8rste seks sager taget op, og undladelsessynderne st\u00e5r i k\u00f8. Facebooks tilsynsr\u00e5d har 20 medlemmer. Billede fra Facebook. Den 1. december \u00e5bnede Facebook op for en ganske s\u00e6rlig julekalenderpakke: Listen over… L\u00e6s mere »Facebook vil rydde op med nyt tilsynsr\u00e5d. Det lykkes… d\u00e5rligt<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5246,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5244"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5262,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5244\/revisions\/5262"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}