{"id":5253,"date":"2021-02-05T08:58:15","date_gmt":"2021-02-05T07:58:15","guid":{"rendered":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/?p=5253"},"modified":"2021-03-08T08:03:33","modified_gmt":"2021-03-08T07:03:33","slug":"derfor-gik-gamestop-aktien-amok-rav-i-reddit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jon-lund.com\/main\/derfor-gik-gamestop-aktien-amok-rav-i-reddit\/","title":{"rendered":"Derfor gik Gamestop aktien amok: Rav i Reddit"},"content":{"rendered":"\n

I sidste uge besejrede et sammenrend af sm\u00e5investorer de store amerikanske spekulanter, p\u00e5tvang dem milliardtab og sendte rystelser gennem aktiemarkedet. Det skete i en cocktail rystet p\u00e5 Reddit og trading-appen Robinhood med lige dele #OccupyWallStreet og finansiel egeninteresse, lidt Make America Great Again og et godt drys “for the lulz”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Historien om GameStop-aktien er sp\u00e6kket med kontra-intuition. Hvorfor st\u00e5r venstrefl\u00f8jsikonet AOC side om side med den trofaste Trumpst\u00f8tte Ted Cruz? Hvad er Reddit og Robinhood nu for noget, og hvorfor er det d\u00e9r og ikke p\u00e5 de store sociale medier, det hele startede? <\/p>\n\n\n\n

Og ganske s\u00e6rligt: Hvordan kan det overhovedet lade sig g\u00f8re for en flok amat\u00f8rer at sl\u00e5 markedet og f\u00e5 pustet kursen p\u00e5 en skodaktie op, hvor den slet, slet ikke h\u00f8rer hjemme? Og holder DiamondHands-memet<\/em> – hold p\u00e5 aktien n\u00e5r andre bakker ud – virkeligt i l\u00e6ngden?<\/p>\n\n\n\n

Sp\u00f8rgsm\u00e5lene er mange. Men m\u00e5ske er det ikke s\u00e5 mystisk alt sammen. M\u00e5ske er det, hvad der sker, n\u00e5r du blander dine ingredienser rigtigt. Her er opskriften:<\/p>\n\n\n\n

1. En skodaktie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

For at f\u00e5 skred i historien skal du starte med en skodaktie. Enter GameStop. En fysisk computerspilsbutiksk\u00e6de, der missede, at man nu kan downloade sine spil online, og i den grad har fortiden bag sig. T\u00e6nk FONA.\u00a0Ved \u00e5rsskiftet svingede kursen p\u00e5 k\u00e6dens aktier (med b\u00f8rskoden $GME) lidt under de 20 $<\/a>, og det, mente en r\u00e6kke investorer, var alt for meget. Hvilket det m\u00e5ske ogs\u00e5 var.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

S\u00e5dan ser en GameStop butik ud. Her et 2020-oph\u00f8rsudsalg. Billede: Keith C, CC BY-SA 2.0 https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/2.0<\/a>, via Wikimedia Commons<\/em><\/p>\n\n\n\n

2. Et umoralsk investeringskneb<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Dern\u00e6st tils\u00e6tter du et umoralsk investeringskneb. $GME m\u00e5 falde, t\u00e6nkte spekulanterne og shortede: F\u00f8rst l\u00e5nte spekulanterne $GME-aktier af dem, der havde, men ikke ville s\u00e6lge, mod en aftale om at levere aktierne tilbage p\u00e5 et fastsat tidspunkt. Derefter solgte de \u2013 med det samme \u2013 de l\u00e5nte aktier til den samme lave kurs og krydsede fingre for, at aktien nu virkelig ville falde, for til sidst, lige f\u00f8r udl\u00e5nsperiodens udl\u00f8b, at k\u00f8be GameStop-aktierne tilbage igen, aflevere dem og score overskuddet.<\/p>\n\n\n\n

Der er strengt taget ikke noget galt med shorting. I hvert fald ikke hvis du sp\u00f8rger rigtige frimarkedstilh\u00e6ngere. Shorting er en af de mange mekanismer, der hj\u00e6lper markedet med hele tiden at finjustere kurserne, s\u00e5 aktierne koster det, de rent faktisk er v\u00e6rd.<\/p>\n\n\n\n

\n