Landbetjent fanger tyve med Twitter i Afrika, nyt skateboard kører på hjernebølger, fuglesang gør “Bonderøv” til netpirat, Amazon er plaget af robotkampe og Wall Street Journal er “fucking bullshit”. Denne uges noter fra det store net, udvalgt med nænsomt hånd og trykt på fint avispapir. Læs her:
Fang tyven med Twitter
Klokken fire om morgenen indløb der alarm hos Francis Kariuki, der er landsbyhøvding – og landbetjent – i Lanet Umoja i Kenya. Han fik at vide, at der var tyve hos landsbyens skolelærer. Kariuki tog straks sin telefon og tweetede et nødråb ud. Kort efter var lærerboligen omringet og røverne fanget, fortæller The Telegraph.
Det er ikke kun røverier, landbetjenten skriver om. Også bortkomne geder og moralske bonmots fylder strømmen fra Twitter-kontoen @chiefkariuki.
En sjov og teknologisk opløftende krølle på historien er, at de fleste slet ikke modtager Kariukis beskeder som tweets – de har nemlig ingen smartphones. Men derimod som videresendte sms’er.
Skater på hjernebølger
Flere forskellige troværdige kilder på nettet, blandt andet det ansete teknologisite cnet.com, fortæller i detaljer om et nyt motoriseret skateboard, som mobiludviklingsfirmaet Chaotic Moon Labs står bag. Det vilde ved skateboardet er, at det styres af din hjerneaktivitet. Tænk på et punkt forude, et vejtræ f.eks., og skateboardet kører derhen. Også farten (tophastighed: 50 km/t.!) kontrollerer du med tankekraft.
Det tekniske vidunder bruger en tabletcomputer fra Samsung og et hjernebølgesensor-headset fra Emotiv for at virke. Og det kræver individuel oplæring hjemme bag computeren, før det rigtig går løs.
Skateboardet kommer ikke i handelen. Men folkene bag lover at frigive det hele som open source, hvis det kan få deres advokaters blå stempel.
Copyright Vorherre
En amerikansk udgave af ‘Bonderøven’ uploadede forleden en video til YouTube, hvor han går rundt og plukker mælkebøtter og morgenfruer med meget mere til en dejlig salat. I baggrunden kvidrer fuglene lystigt.
Det skulle de imidlertid ikke have gjort, for fuglesangen triggede YouTubes automatiske antipiratfilter, der gav brugeren besked om, at han brugte ophavsretsligt beskyttet musik i videoen, og at YouTube som straf ville sætte reklamer på den, som rettighedshaveren så ville få penge fra, skriver The Next Web.
Historien viser tre ting: at YouTube er en meget disciplineret rodebutik, hvor pirater ikke kommer langt. At rettighedshavere rent faktisk får noget igen, når pirater bruger deres indhold. Og at du på nettet i dag er skyldig, til det modsatte er bevist.
Robotkamp på Amazon
Forleden kunne forfatteren Carlos Buenos til sin store undren se sin bog sat til salg på netbutikken Amazon til en pris ti gange højere end normalen. Lidt efter dukkede flere sælgere op, der solgte den en anelse billigere. Og så holdt de budkrig, indtil prisen endte en anelse under den officielle pris, skriver magasinet Good.is – og løfter sløret for, hvad vi har i vente på fremtidens computerstyrede markeder.
Sælgerne var nemlig, viste det sig, ikke rigtige sælgere, men programmerede ‘robotter’, og de havde slet ikke hans bog, men ville først købe den, når de var sikre på et videresalg. Hvis prisen blev for lav, kompenserede de med gebyrer.
Prikken over i’et satte Amazon ved – for egen regning – at sætte den officielle pris endnu mere ned. For det var tilsyneladende hernede, profitten var størst. Mente altså … Amazons egne robotter.
Link for guds skyld
»The Wall Street Journal Is Fucking Bullshit«. Så bramfrit tweetede en af de helt hotte tech-bloggere, MG Siegler, forleden. Og linkede til en artikel, hvor WSJ fik hele armen.
Årsagen var, at avisen havde bragt en nyhed uden at fortælle, hvor den var kommet fra. Nemlig fra ham.
Det er ikke en enlig svale. I takt med at overblik og udvælgelse kommer i fokus, bliver kildeangivelsen stadig vigtigere. Prøv selv at google ‘curation’ og ‘long-form journalism’.